g. gentl / observatoryCzech public procurement
From public records to matchable facts

Procurement observatory.

Explore opportunities, document readiness, and the qualification facts we can later score against company knowledge.

Live database · read only

Document text

Originals stay with the publisher. We store extracted text, pages and tables in the database. New IT procedure links are queued when a source stores them and the full catalog is reconciled hourly; a few due documents are processed every five minutes, and known documents are checked daily, subject to that queue. Source document lists follow each source’s refresh cadence.

Text is a parsing result. Typed qualification facts appear when a specification or qualification file can be read; they are not a bid recommendation. Failed updates retain the last successful text. Most ISVZ links fail as HTML pages, not files.

33,750 · pending0 · processing2,315 · ready1,752 · failed
Reset

1752 documents

DocumentStatusTextLast checkedNext check due
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted30 Oct 2026, 04:0030 Oct 2026, 04:08
Zadávací dokumentace - servery.rar
nen.nipez.cz
failedNot extracted29 Oct 2026, 22:2230 Oct 2026, 15:26
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 00:0530 Oct 2026, 01:09
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 20:3030 Oct 2026, 13:34
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted29 Oct 2026, 19:0030 Oct 2026, 12:04
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 03:4730 Oct 2026, 05:55
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 02:3230 Oct 2026, 19:36
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted29 Oct 2026, 18:5830 Oct 2026, 12:02
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 00:2130 Oct 2026, 04:37
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted29 Oct 2026, 18:5630 Oct 2026, 12:00
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 00:1130 Oct 2026, 08:43
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 23:1530 Oct 2026, 16:19
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 14:1030 Oct 2026, 07:14
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 03:1030 Oct 2026, 07:26
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted30 Oct 2026, 00:3230 Oct 2026, 17:36
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted30 Oct 2026, 00:3230 Oct 2026, 17:36
vysvětlení zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 22:0030 Oct 2026, 15:04
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 22:5230 Oct 2026, 15:56
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 00:1230 Oct 2026, 17:16
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 18:0130 Oct 2026, 11:05
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 18:0030 Oct 2026, 11:04
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 02:5530 Oct 2026, 07:11
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 00:0630 Oct 2026, 17:10
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 22:5130 Oct 2026, 00:59
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 20:5530 Oct 2026, 01:11
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 20:5130 Oct 2026, 01:07
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted30 Oct 2026, 00:3130 Oct 2026, 17:35
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedNot extracted30 Oct 2026, 00:3030 Oct 2026, 17:34
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable29 Oct 2026, 10:1530 Oct 2026, 03:19
zadávací dokumentace
nen.nipez.cz
failedAvailable30 Oct 2026, 00:1030 Oct 2026, 17:14

vysvětlení zadávací dokumentace

Original at publisher ↗

Status: failed · Role: explanation · Fetched: 28 Oct 2026, 14:53 · Extracted: 16 Oct 2026, 16:20

write ECONNRESET

cz.profile.xml · Pořízení softwarové podpory licencí Microsoft ↗

Typed facts from this file

authorizationMentioned only

Authorization / licence

rance licencí objednatelem využívaného software společnosti Microsoft", si uchazeč dovoluje pro úplnost upozornit zadavatele, že předmětem plnění veřejné zakázky je dodávka (zajištění) licencí k produktům Microsoft (tj. oprávnění k použití software ve vlastnictví společnosti M…

document-text · vysvětlení zadávací dokumentace · medium confidence

SHA-256: 5ac1c99dfba4d141869e1bc44eaf14c6e052ceb7942afcc16ae18b68277de6b9
Parser: xberg-1.0.14:markdown-pages-tables-ces-eng-v1

Extracted text · 8,207 characters
<!-- PAGE 1 -->1. # Č. j.: 24090/2026-ÚVN

# VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE č. 1

**ZADAVATEL: Ústřední vojenská nemocnice – Vojenská fakultní nemocnice Praha**

Sídlem: U Vojenské nemocnice 1200, 169 02, Praha 6 Zastoupený: plk. gšt. MUDr. Luďkem Hánou, MBA, ředitelem IČO: 61383082

**Název VZ: Pořízení softwarové podpory licencí Microsoft**

Typ VZ: otevřené nadlimitní řízení Syst. č. VVZ: Z2026-048434 Zadavatel na základě žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace doručené dne 22. 9. 2026 poskytuje následující informace:

**Dotaz dodavatele č. 1:**

V souvislosti se závazným vzorem smlouvy v jejímž čl. II. odst. 1 je uvedeno, že: „Předmětem této smlouvy je závazek poskytovatele objednateli zpřístupnit níže specifikované produkty software assurance licencí objednatelem využívaného software společnosti Microsoft", si uchazeč dovoluje pro úplnost upozornit zadavatele, že předmětem plnění veřejné zakázky je dodávka (zajištění) licencí k produktům Microsoft (tj. oprávnění k použití software ve vlastnictví společnosti Microsoft), resp. zajištění poskytnutí požadovaného SA ze strany společnosti Microsoft. Předmětem plnění není a z podstaty věci ani nemůže být udělení licence či zpřístupnění produktu ze strany dodavatele, když veškeré produkty a práva k nim zůstávají plně ve vlastnictví společnosti Microsoft. Udělit licence k softwarovým produktům a zpřístupnit digitální obsah tedy může vždy jen a pouze oprávněný vlastník a provozovatel softwaru, kterým je v případě produktů společnosti Microsoft výhradně a pouze společnost Microsoft. Společnost Microsoft vlastnické právo ke svým softwarovým produktům na jiné subjekty nepřevádí. Jakýkoliv účastník zadávacího řízení odlišný od společnosti Microsoft tak může toliko pro zadavatele zajistit poskytnutí licencí a zpřístupnění digitálního obsahu od společnosti Microsoft (v případě nových – originárních licencí). Předmět plnění je v případě účastníka nadto odvozen od postavení uchazeče jakožto LSP (Licensing Solution Partners) společnosti Microsoft. Licence a digitální obsah nabývá zadavatel fakticky i právně přímo od společnosti Microsoft, která k předmětným softwarovým produktům poskytuje licenční i záruční podmínky dle svých ujednání, přičemž uchazeč správně plní roli LSP, tedy partnera společnosti Microsoft, který odpovídá za řádné zajištění licencí od Microsoft pro zadavatele a uhrazení odměny za licence a zpřístupnění software od zadavatele vůči Microsoft. Uchazeč s ohledem na uvedené žádá zadavatele o vysvětlení, zda závazek dle čl. II. odst. 1 vzoru smlouvy, chápe správně tak, že tento odpovídá výše uvedenému mechanismu plnění. Tedy že zadavatel bere na vědomí, že původcem licencí a poskytovatelem SA (subjektem, který produkt zadavateli zpřístupňuje) je společnost Microsoft a nepožaduje udělení licencí a poskytnutí SA dodavatelem. Zároveň uchazeč upozorňuje zadavatele, že podmínky užití softwarových produktů na základě dodaných licencí jsou závazně stanoveny vlastníkem – společností Microsoft. Uchazeč si proto dovoluje požádat zadavatele o doplnění vzoru smlouvy o následující ujednání: „Smluvní strany

<!-- PAGE 2 -->jsou si vědomy, že softwarové licence jsou dodávány k produktům společnosti Microsoft, přičemž původcem těchto licencí a poskytovatelem digitálního obsahu je společnost Microsoft a rozsah licence a podmínky poskytování digitálního obsahu nejsou předmětem této Smlouvy. Veškeré licenční, servisní, reklamační, záruční a jiné podmínky ve vztahu k licencím a digitálnímu obsahu se řídí podmínkami společnosti Microsoft určenými pro danou licenci, a to zejména s ohledem na tzv. omezenou záruku (Limited Waranty). Nabyvatel se zavazuje užívat software, k němuž jsou mu dle této Smlouvy zajišťovány licence, v souladu s licenčními podmínkami (užívacími právy) Microsoft vztahujícími se k danému softwaru."

**Odpověď na dotaz dodavatele č. 1:**

Zadavatel potvrzuje výše uvedený závěr uchazeče. Zadavatel v rámci závazku *zpřístupnit níže specifikované produkty software assurance licencí […] software společnosti Microsoft* požaduje plnění tak, jak je popisuje uchazeč a bere na vědomí, že původcem licencí a poskytovatelem SA je společnost Microsoft. V návaznosti na výše uvedené zadavatel doplnil text Přílohy č. 2 zadávací dokumentace – Závazný vzor smlouvy o poskytování služeb (doplněný text zvýrazněn červeně).

**Dotaz dodavatele č. 2:**

Ve vztahu k plnění požadovanému zadavatelem, kdy zadavatel poptává zajištění podpory (SA) k produktům společnosti Microsoft, a to samostatně bez podkladové licence, upozorňuje uchazeč zadavatele, že v souladu s licenčními podmínkami společnosti Microsoft je nezbytným předpokladem pro možnost zajištění obnovy Microsoft Software Assurance podkladová licence na užívání software společnosti Microsoft krytá Microsoft Software Assurance. Pokud zadavatel zahrnul do předmětu plnění také některé požadavky na obnovu Microsoft Software Assurance, pro něž nesplňuje výše uvedenou podmínku, tj. nemá platnou podkladovou licenci, nemá dodavatel možnost takové produkty společnosti Microsoft pro obnovu Microsoft Software Assurance zadavateli dodat. S ohledem na uvedené tak uchazeč žádá zadavatele o doplnění předloženého vzoru smlouvy o následující ujednání: „Zadavatel bere na vědomí, že v souladu s licenčními podmínkami společnosti Microsoft je nezbytným předpokladem pro možnost zajištění obnovy Microsoft Software Assurance podkladová licence na užívání software společnosti Microsoft, která je Microsoft Software Assurance kryta. Pokud zadavatel zahrnul do předmětu plnění také některé požadavky na obnovu Microsoft Software Assurance, pro něž nesplňuje výše uvedenou podmínku, tj. nedisponuje podkladovou licencí, nemá dodavatel možnost takové produkty společnosti Microsoft pro obnovu Microsoft Software Assurance zadavateli dodat. Takový případ nebude považován za porušení této Smlouvy. Dodavatel bude informovat zadavatele písemnou formou o tom, jaké požadované obnovy Microsoft Software Assurance není oprávněn zajistit z důvodu, že zadavatel nedisponuje podkladovou licencí na užívání software společnosti Microsoft, krytou Microsoft Software Assurance."

**Odpověď na dotaz dodavatele č. 2:**

Zadavatel doplnil text Přílohy č. 2 zadávací dokumentace – Závazný vzor smlouvy o poskytování služeb (doplněný text zvýrazněn červeně). K tomuto zadavatel dodává, že případ,

<!-- PAGE 3 -->kdy by zadavatel nedisponoval potřebnou podkladovou licencí, je z zadávací dokumentace – Závazný návrh smlouvy o poskytování služeb možné považovat za případ neposkytnutí potřebné součinnosti ze strany objednatele a proto zadavatel znění doslovně dle návrhu uchazeče.

**Dotaz dodavatele č. 3:**

V souvislosti s ustanovením § 1963 odst. 3 občanského zákoníku uchazeč upozorňuje, že v případě úhrady za běžnou službu dodávky softwarových licencí neodůvodňuje povaha závazku, pro který je vedeno zadávací řízení, splatnost daňového dokladu za poptávané plnění v délce 60 dnů, přičemž uchazeč tuto zadávací podmínku vnímá jako podmínku stanovenou zjevně v neprospěch dodavatele jakožto věřitele ve vztahu k platebnímu závazku ze smlouvy. Uchazeč žádá zadavatele o přehodnocení uvedené zadávací podmínky, jelikož tato je stanovena v rozporu s § 1963 odst. 3 občanského zákoníku.

**Odpověď na dotaz dodavatele č. 3:**

Zadavatel na zadávací podmínce splatnosti daňového dokladu splatnost je pro zadavatele standardem a vyplývá ze specifik provozu zadavatele jako nemocnice.

Zadavatel má za to, že doplnění Přílohy č. 2 zadávací dokumentace o poskytování služeb pouze výslovně popisuje skutečnosti, které jsou relevantnímu trhu známy a plnění probíhalo stejným způsobem bez ohledu na to, zda by zadávací pod obsahovaly či nikoliv. Vzhledem k výše dokumentace zadavatel neprodlužuje lhůtu pro podání nabídek.

V Praze dne 25. 9. 2026

Příloha č. 1: upravený vzor Přílohy č. 2 zadávací dokumentace - Závazný vzor smlouvy o poskytování služeb.

pohledu Přílohy č. 2 nedoplnil její

i nadále trvá, neboť 60 denní

- Závazný návrh smlouvy mínky takový popis uvedenému a povaze vysvětlení zadávací

................................................ Ing. Tibor Ďurík Vedoucí oddělení veřejných zakázek Ústřední vojenské nemocnice – Vojenské fakultní nemocnice Praha
Document · 3 pages · 0 tables

Page 1

# Č. j.: 24090/2026-ÚVN

# VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE č. 1

**ZADAVATEL: Ústřední vojenská nemocnice – Vojenská fakultní nemocnice Praha**

Sídlem: U Vojenské nemocnice 1200, 169 02, Praha 6 Zastoupený: plk. gšt. MUDr. Luďkem Hánou, MBA, ředitelem IČO: 61383082

**Název VZ: Pořízení softwarové podpory licencí Microsoft**

Typ VZ: otevřené nadlimitní řízení Syst. č. VVZ: Z2026-048434 Zadavatel na základě žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace doručené dne 22. 9. 2026 poskytuje následující informace:

**Dotaz dodavatele č. 1:**

V souvislosti se závazným vzorem smlouvy v jejímž čl. II. odst. 1 je uvedeno, že: „Předmětem této smlouvy je závazek poskytovatele objednateli zpřístupnit níže specifikované produkty software assurance licencí objednatelem využívaného software společnosti Microsoft", si uchazeč dovoluje pro úplnost upozornit zadavatele, že předmětem plnění veřejné zakázky je dodávka (zajištění) licencí k produktům Microsoft (tj. oprávnění k použití software ve vlastnictví společnosti Microsoft), resp. zajištění poskytnutí požadovaného SA ze strany společnosti Microsoft. Předmětem plnění není a z podstaty věci ani nemůže být udělení licence či zpřístupnění produktu ze strany dodavatele, když veškeré produkty a práva k nim zůstávají plně ve vlastnictví společnosti Microsoft. Udělit licence k softwarovým produktům a zpřístupnit digitální obsah tedy může vždy jen a pouze oprávněný vlastník a provozovatel softwaru, kterým je v případě produktů společnosti Microsoft výhradně a pouze společnost Microsoft. Společnost Microsoft vlastnické právo ke svým softwarovým produktům na jiné subjekty nepřevádí. Jakýkoliv účastník zadávacího řízení odlišný od společnosti Microsoft tak může toliko pro zadavatele zajistit poskytnutí licencí a zpřístupnění digitálního obsahu od společnosti Microsoft (v případě nových – originárních licencí). Předmět plnění je v případě účastníka nadto odvozen od postavení uchazeče jakožto LSP (Licensing Solution Partners) společnosti Microsoft. Licence a digitální obsah nabývá zadavatel fakticky i právně přímo od společnosti Microsoft, která k předmětným softwarovým produktům poskytuje licenční i záruční podmínky dle svých ujednání, přičemž uchazeč správně plní roli LSP, tedy partnera společnosti Microsoft, který odpovídá za řádné zajištění licencí od Microsoft pro zadavatele a uhrazení odměny za licence a zpřístupnění software od zadavatele vůči Microsoft. Uchazeč s ohledem na uvedené žádá zadavatele o vysvětlení, zda závazek dle čl. II. odst. 1 vzoru smlouvy, chápe správně tak, že tento odpovídá výše uvedenému mechanismu plnění. Tedy že zadavatel bere na vědomí, že původcem licencí a poskytovatelem SA (subjektem, který produkt zadavateli zpřístupňuje) je společnost Microsoft a nepožaduje udělení licencí a poskytnutí SA dodavatelem. Zároveň uchazeč upozorňuje zadavatele, že podmínky užití softwarových produktů na základě dodaných licencí jsou závazně stanoveny vlastníkem – společností Microsoft. Uchazeč si proto dovoluje požádat zadavatele o doplnění vzoru smlouvy o následující ujednání: „Smluvní strany

Page 2

jsou si vědomy, že softwarové licence jsou dodávány k produktům společnosti Microsoft, přičemž původcem těchto licencí a poskytovatelem digitálního obsahu je společnost Microsoft a rozsah licence a podmínky poskytování digitálního obsahu nejsou předmětem této Smlouvy. Veškeré licenční, servisní, reklamační, záruční a jiné podmínky ve vztahu k licencím a digitálnímu obsahu se řídí podmínkami společnosti Microsoft určenými pro danou licenci, a to zejména s ohledem na tzv. omezenou záruku (Limited Waranty). Nabyvatel se zavazuje užívat software, k němuž jsou mu dle této Smlouvy zajišťovány licence, v souladu s licenčními podmínkami (užívacími právy) Microsoft vztahujícími se k danému softwaru."

**Odpověď na dotaz dodavatele č. 1:**

Zadavatel potvrzuje výše uvedený závěr uchazeče. Zadavatel v rámci závazku *zpřístupnit níže specifikované produkty software assurance licencí […] software společnosti Microsoft* požaduje plnění tak, jak je popisuje uchazeč a bere na vědomí, že původcem licencí a poskytovatelem SA je společnost Microsoft. V návaznosti na výše uvedené zadavatel doplnil text Přílohy č. 2 zadávací dokumentace – Závazný vzor smlouvy o poskytování služeb (doplněný text zvýrazněn červeně).

**Dotaz dodavatele č. 2:**

Ve vztahu k plnění požadovanému zadavatelem, kdy zadavatel poptává zajištění podpory (SA) k produktům společnosti Microsoft, a to samostatně bez podkladové licence, upozorňuje uchazeč zadavatele, že v souladu s licenčními podmínkami společnosti Microsoft je nezbytným předpokladem pro možnost zajištění obnovy Microsoft Software Assurance podkladová licence na užívání software společnosti Microsoft krytá Microsoft Software Assurance. Pokud zadavatel zahrnul do předmětu plnění také některé požadavky na obnovu Microsoft Software Assurance, pro něž nesplňuje výše uvedenou podmínku, tj. nemá platnou podkladovou licenci, nemá dodavatel možnost takové produkty společnosti Microsoft pro obnovu Microsoft Software Assurance zadavateli dodat. S ohledem na uvedené tak uchazeč žádá zadavatele o doplnění předloženého vzoru smlouvy o následující ujednání: „Zadavatel bere na vědomí, že v souladu s licenčními podmínkami společnosti Microsoft je nezbytným předpokladem pro možnost zajištění obnovy Microsoft Software Assurance podkladová licence na užívání software společnosti Microsoft, která je Microsoft Software Assurance kryta. Pokud zadavatel zahrnul do předmětu plnění také některé požadavky na obnovu Microsoft Software Assurance, pro něž nesplňuje výše uvedenou podmínku, tj. nedisponuje podkladovou licencí, nemá dodavatel možnost takové produkty společnosti Microsoft pro obnovu Microsoft Software Assurance zadavateli dodat. Takový případ nebude považován za porušení této Smlouvy. Dodavatel bude informovat zadavatele písemnou formou o tom, jaké požadované obnovy Microsoft Software Assurance není oprávněn zajistit z důvodu, že zadavatel nedisponuje podkladovou licencí na užívání software společnosti Microsoft, krytou Microsoft Software Assurance."

**Odpověď na dotaz dodavatele č. 2:**

Zadavatel doplnil text Přílohy č. 2 zadávací dokumentace – Závazný vzor smlouvy o poskytování služeb (doplněný text zvýrazněn červeně). K tomuto zadavatel dodává, že případ,

Page 3

kdy by zadavatel nedisponoval potřebnou podkladovou licencí, je z zadávací dokumentace – Závazný návrh smlouvy o poskytování služeb možné považovat za případ neposkytnutí potřebné součinnosti ze strany objednatele a proto zadavatel znění doslovně dle návrhu uchazeče.

**Dotaz dodavatele č. 3:**

V souvislosti s ustanovením § 1963 odst. 3 občanského zákoníku uchazeč upozorňuje, že v případě úhrady za běžnou službu dodávky softwarových licencí neodůvodňuje povaha závazku, pro který je vedeno zadávací řízení, splatnost daňového dokladu za poptávané plnění v délce 60 dnů, přičemž uchazeč tuto zadávací podmínku vnímá jako podmínku stanovenou zjevně v neprospěch dodavatele jakožto věřitele ve vztahu k platebnímu závazku ze smlouvy. Uchazeč žádá zadavatele o přehodnocení uvedené zadávací podmínky, jelikož tato je stanovena v rozporu s § 1963 odst. 3 občanského zákoníku.

**Odpověď na dotaz dodavatele č. 3:**

Zadavatel na zadávací podmínce splatnosti daňového dokladu splatnost je pro zadavatele standardem a vyplývá ze specifik provozu zadavatele jako nemocnice.

Zadavatel má za to, že doplnění Přílohy č. 2 zadávací dokumentace o poskytování služeb pouze výslovně popisuje skutečnosti, které jsou relevantnímu trhu známy a plnění probíhalo stejným způsobem bez ohledu na to, zda by zadávací pod obsahovaly či nikoliv. Vzhledem k výše dokumentace zadavatel neprodlužuje lhůtu pro podání nabídek.

V Praze dne 25. 9. 2026

Příloha č. 1: upravený vzor Přílohy č. 2 zadávací dokumentace - Závazný vzor smlouvy o poskytování služeb.

pohledu Přílohy č. 2 nedoplnil její

i nadále trvá, neboť 60 denní

- Závazný návrh smlouvy mínky takový popis uvedenému a povaze vysvětlení zadávací

................................................ Ing. Tibor Ďurík Vedoucí oddělení veřejných zakázek Ústřední vojenské nemocnice – Vojenské fakultní nemocnice Praha