Procurement observatory.

<!-- PAGE 1 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

V Českých Budějovicích 8. 10. 2026 Účastníkům veřejné zakázky na dodávky „ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod"

| Zadavatel: | Cisterciácké | opatství | Vyšší Brod |
| --- | --- | --- | --- |
| Sídlem: | Klášter | 137, 382 73 Vyšší | Brod |
| IČ: | 00476684 |  |  |

Věc: Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 V průběhu zadávacího řízení na veřejnou zakázku „ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", uveřejněnou ve Věstníku veřejných zakázek dne 2. 10. 2026 pod evidenčním číslem Z2026-052375, obdržel zadavatel žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace s následujícími dotazy: Dotaz č. 1 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Doba plnění a konec projektu ATCZ00007 Podle katalogu projektů Programu Interreg Rakousko–Česko (https://interreg.atcz.eu/cz/katalog-projektu/20212027/vzdelavani-kultura-a-cestovniruch/atcz00007_cisterscapes-vb_zw_zns) je doba realizace projektu ATCZ00007 stanovena na 1. 12. 2023 – 30. 11. 2026. Lhůta pro podání nabídek končí 2. 11. 2026, smlouvu nelze uzavřít před uplynutím lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o výběru dodavatele (§ 246 odst. 1 písm. a) ZZVZ) a doba plnění činí 50 pracovních dnů od podpisu smlouvy (čl. 4 ZD, čl. 3.1 smlouvy). Plnění tak i při bezproblémovém průběhu zadávacího řízení skončí nejdříve v únoru 2027, tedy přibližně tři měsíce po konci projektu.

1. Byla doba realizace projektu, resp. doba způsobilosti výdajů, prodloužena? Pokud ano, do kdy?
2. Pokud ne, jakým způsobem bude financováno plnění poskytnuté po 30. 11. 2026?
3. Jaký je předpokládaný termín uzavření smlouvy? Odpověď zadavatele: k písm. a) a b) Ano, prodloužení realizace projektu bylo schváleno do 31. 5. 2027. k písm. c) S ohledem na průběh zadávacího řízení a zákonné lhůty lze očekávat podpis smlouvy v 12/2026 – 01/2027.

Dotaz č. 2 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Podmínění zahájení plnění dotací Čl. 4 ZD stanoví, že zahájení plnění je podmíněno zajištěním finančních prostředků od poskytovatele dotace, a preambule ZD si vyhrazuje právo zakázku nerealizovat. Návrh smlouvy (čl. 3.1) však takovou podmínku neobsahuje a stanoví zahájení do 3 pracovních dnů od podpisu.

1. Je ke dni zahájení zadávacího řízení dotace na tuto část projektu přiznána (právní akt /smlouva o financování)?
2. Může nastat situace, kdy bude smlouva uzavřena, ale plnění nebude zahájeno? Pokud ano, doplní zadavatel do smlouvy odkládací podmínku, maximální dobu odkladu a postup pro případ, že dotace poskytnuta nebude?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 1/16

<!-- PAGE 2 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: k písm. a) Ano, právní akt, resp. jeho změna obsahující prodloužení termínu realizace včetně této části projektu, je uzavřen a platný. k písm. b) S ohledem na výše uvedené, ne.

Dotaz č. 3 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Předpokládaná hodnota Zadávací dokumentace ani oznámení o zahájení zadávacího řízení předpokládanou hodnotu neuvádějí, přičemž položkový rozpočet stanoví pevný rozsah 990 hodin. Žádáme o sdělení předpokládané hodnoty veřejné zakázky, případně o sdělení, zda je zakázka zadávána jako část většího celku (§ 18 odst. 2, § 35 ZZVZ) spolu s dalšími dodávkami expozice (HW, mobiliář, projekční technika). Odpověď zadavatele: Zakázka je realizována jako součást většího celku (§ 18 odst. 2, § 35 ZZVZ) spolu s dalšími dodávkami expozice (HW, mobiliář, projekční technika). Zadavatel stanovil předpokládanou hodnotu této veřejné zakázky v souladu se zákonem. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě hodinových rozsahů uvedených v položkovém rozpočtu, počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací, ze kterého mají všichni dodavatelé při stanovení nabídkové ceny vycházet, (variantní řešení se nepřipouští), čímž je zajištěno, aby všichni dodavatelé oceňovali shodný rozsah plnění.

Dotaz č. 4 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Související dodávky expozice Plnění je přímo závislé na HW, mobiliáři a projekční technice, které podle položkového rozpočtu zajišťuje zadavatel a které jsou zčásti již zakoupeny a instalovány. Čl. 6.2 písm. c) a čl. 6.5 smlouvy předpokládají součinnost dalších dodavatelů zadavatele. Žádáme o sdělení, kteří dodavatelé realizují nebo realizovali související části expozice (HW, projekce, mobiliář, fyzické exponáty včetně truhly, rozety, reliéfní mapy a podložky stylizovaného modelu krajiny), v jakém termínu bude jejich plnění dokončeno a jaké podklady od nich zhotovitel obdrží. Odpověď zadavatele: Plnění je na HW, mobiliáři a projekční technice závislé pouze částečně v rámci technické implementace SW obsahu v místě plnění na adrese: Klášter 137, 382 73 Vyšší Brod, uvedení do provozu a zaškolení obsluhy – zaměstnanců zadavatele a veškeré další činnosti spojené s jeho bezproblémovým užíváním. Jak je uvedeno v zadávací dokumentaci, součástí předmětu plnění je poskytnutí práva k užití SW díla (licence) v neomezeném rozsahu Cisterciáckému opatství Vyšší Brod, IČ: 0047668 (zadavatel), pro provozní, edukační a propagační účely, které bude územně neomezené a vztahuje se také pro využití k prezentaci cisterciácké krajiny Vyšší Brod v provozu dalších návštěvnických center, která vzniknou v rámci projektu ATCZ00007, takže by měla být provozuschopná na obvyklých HW pro tento účel prezentace. Dodavatelé, kteří doposud realizovali související části expozice (HW, projekce, mobiliář) jsou zveřejněni na profilu zadavatele, jedná se o veřejně dostupné informace. Plnění doposud uzavřených zakázek na dodávky a stavební práce jsou splněny. Zakázky na další plnění zakázek (HW, projekce, mobiliář) budou vyhlášeny s vysokou pravděpodobností v 11 – 12/2026 s termínem dokončení plnění v 05/2027. Podklady k realizaci zakázky zhotovitel obdrží při zahájení plnění v rámci předání podkladů, které budou vycházet ze zadávací dokumentace na tato plnění.

Dotaz č. 5 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 2/16

<!-- PAGE 3 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Osoby podílející se na přípravě zadávací dokumentace (§ 36 odst. 4 ZZVZ) ZD identifikuje osoby, které zpracovaly přílohy č. 17.5 a 17.6. Osoba, která zpracovala přílohu č. 17.5, je současně dle čl. 3 ZD zástupcem zadavatele pro realizaci obsahu a bude připomínkovat předložené makety.

1. Potvrzuje zadavatel, že se na přípravě zadávací dokumentace, technické specifikace jednotlivých položek, stanovení rozsahu hodin ani na návrhu technického řešení expozice (výběr a umístění HW a projekční techniky) nepodílel žádný dodavatel ani osoba ve smluvním či obdobném vztahu k potenciálnímu účastníku tohoto zadávacího řízení?
2. Pokud se takový subjekt podílel, žádáme v souladu s § 36 odst. 4 ZZVZ o zpřístupnění všech informací a podkladů, které mu byly poskytnuty nebo které při přípravě vytvořil (zejm. technický projekt expozice, specifikace HW, výkresy a fotodokumentace prostor). Odpověď zadavatele: Žádné předběžné tržní konzultace ve smyslu § 33 zákona neprobíhaly, na přípravě zadávacích podmínek se podílely pouze osoby uvedené v zadávací dokumentaci. Zadavateli není známo, že by se osoby uvedené v čl. 3 ZD účastnili zadávacího řízení jako potencionální dodavatelé.

Dotaz č. 6 NEUZAVŘENÉ BODY ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Kontrolní list „Kontrola před vyhlášením" Krycí list položkového rozpočtu (příloha č. 17.5, list „Krycí list", pokyny) uvádí: „Položky a body označené ⚠ je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list ‚Kontrola před vyhlášením'." Tento list v poskytnutém souboru není.

1. Žádáme o zpřístupnění uvedeného listu.
2. Které položky a body byly označeny ⚠ a jakým způsobem byly uzavřeny?
3. Potvrzuje zadavatel, že zadávací dokumentace neobsahuje žádné neuzavřené body? Pokud je obsahuje, žádáme o jejich doplnění. Odpověď zadavatele: Zadavatel potvrzuje, že zadávací dokumentace neobsahuje žádné neuzavřené body. Uvedený text „Položky a body označené ⚠ je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list ‚Kontrola před vyhlášením'." omylem zůstal na krycím listě, jedná se o administrativní chybu bez vlivu na zadávací dokumentaci jako celek ani na proces výběru dodavatele.

Dotaz č. 7 CÍLOVÝ HARDWARE Specifikace provozního HW Společné požadavky (bod 8) vyžadují plnou funkčnost výstupů na provozním HW zadavatele a čl. 8 ZD stanoví technické parametry jako závazné. Položkový rozpočet přitom HW pouze obecně pojmenovává, u položek 1.1.3.b, 1.1.6.b a 1.1.9.b jako „Interaktivní obrazovka (již zakoupena)" a u položek 1.2.1, 1.1.2.b a 1.1.8.b jako „Projektor (již zakoupen a instalován)".

1. U již zakoupeného HW žádáme o sdělení výrobce, modelu, operačního systému a jeho verze, rozlišení, úhlopříčky a orientace obrazovky, typu dotykové technologie, výkonových parametrů a prohlížeče/běhového prostředí; u projektorů výrobce, modelu, nativního rozlišení a poměru stran, projekční vzdálenosti a optiky, přehrávače a podporovaných kodeků a ozvučení.
2. U HW, který dosud zakoupen není (dotykové obrazovky položek 1.2.2.b, 1.2.3.b a 1.1.10.b, tablet položky 1.1.5.b, projektor položky 1.1.4.b, VR headsety položky 1.1.11.b), žádáme o sdělení minimálních parametrů a termínu, kdy bude HW zhotoviteli k dispozici pro vývoj a testování.
3. Bude-li HW pořízen až po uzavření smlouvy, odpovídá zhotovitel za kompatibilitu pouze s HW splňujícím parametry sdělené v odpovědi na tento dotaz?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 3/16

<!-- PAGE 4 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: k písm. a): Specifikace již zakoupeného HW (obrazovek a projektorů): 3x dotyková obrazovka na stojanu Optoma 3862RK, 1x projektor na hlavní plátno Optoma ZH450ST, 1x projektor na geomapping Epson HB54B, 1x projektor na videomapping Epson EB-W56S, 2x klasická obrazovka Hisense 55E8Q. Jedná se o běžně komerčně dostupné modely, jejichž technickou specifikaci je možné ověřit z veřejně dostupných zdrojů. k písm. b): Předpokládaný termín plnění další zakázky na HW se předpokládá od 01/2027. k písm. c): Ano, viz odpověď na dotaz č. 4.

Dotaz č. 8 Funkční požadavky dotykových aplikací Položka 1.2.2.b uvádí kioskový mód a možnost přepnout obrazovku do „edukačního módu". Čím se edukační mód liší od kioskového (obsah, ovládání, oprávnění) a kdo a jak má mezi režimy přepínat? Odpověď zadavatele: Kioskový mód zpřístupňuje předem omezený rozsah obsahu, na rozdíl edukačního módu, který obsahuje i další obsah používaný pověřenými zaměstnanci zadavatele. Technické (SW) řešení pro přepínání mezi módy je součástí plnění.

Dotaz č. 9 Projekce a projection mapping

1. Položka 1.1.2.b (rozeta) požaduje, aby obraz vyplnil pouze prosklené části rozety. Poskytne zadavatel přesnou geometrii / masku rozety? Je součástí plnění fyzická kalibrace a mapování projekce na místě, nebo pouze dodání videa ve formátu mp4?
2. Položka 1.1.4.b (reliéfní mapa) uvádí projekci na „plastickou nebo graficky stylizovanou reliéfní mapu". Existuje již fyzická reliéfní mapa, kdo ji vyrábí, jaké má rozměry a poskytne zadavatel její 3D model nebo výkres?
3. Položka 1.1.8.b popisuje, že si návštěvník pokládáním 3D tištěných objektů na podložku buduje vlastní krajinu, výstupem je však smyčka mp4. Potvrzuje zadavatel, že se nepožaduje žádná detekce položených objektů ani interaktivní reakce projekce na ně? Odpověď zadavatele: k písm. a): Ano, v rámci realizace plnění poskytne zadavatel geometrii/maketu rozety. Součástí plnění je také fyzická kalibrace a mapování na místě vybraným účastníkem/dodavatelem. k písm. b): Mapa bude graficky stylizovaná, možnost plastické reliéfní mapy je potenciální nástavba téhož z hlediska rozměrů i zobrazovaného prostoru. Ano, v rámci realizace plnění poskytne zadavatel vybranému dodavateli základní výkres. k písm. c): Zadavatel potvrzuje, že u položky 1.1.8b se nepožaduje žádná detekce položených objektů ani interaktivní reakce projekce na ně.

Dotaz č. 10 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) Vztah libreta a položkového rozpočtu Libreto (příloha č. 17.6, kap. 4.4.15 „Klášterní mikrokosmos", s. 45) popisuje tento prvek jako „interaktivní mechanický model" (kruhové zóny kolem kláštera), zatímco položkový rozpočet jako VR hru se čtyřmi hratelnými scénáři. Která

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 4/16

<!-- PAGE 5 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

specifikace je závazná? Existuje k VR scénářům (pivovarník, farmář, včelař, knihovník) scénář či zadání miniher, nebo je zpracovává zhotovitel v rámci položky? Odpověď zadavatele: Jak je uvedeno v zadávací dokumentaci, dodavatel bude při realizaci ideově vycházet z Libreta „Expozice a návštěvnického centra o vlivu cisterciáků na krajinu na příkladu krajiny vyšebrodského kláštera", tento dokument slouží jako informačně-ideové vodítko, závazná je konkrétní specifikace v položkovém rozpočtu.

Dotaz č. 11 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) VR headsety Žádáme o sdělení výrobce, modelu a počtu VR headsetů, verze operačního systému, způsobu ovládání (ovladače / sledování rukou), zda se aplikace používá vsedě, ve stoje nebo s pohybem po prostoru, a kdo zajišťuje správu headsetů (kioskový režim, instalace aktualizací, nabíjení, hygienu). Je „distribuce prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy" požadavkem, nebo pouze možností? Pokud požadavkem, nese zhotovitel odpovědnost za výsledek schvalovacího procesu provozovatele obchodu? Odpověď zadavatele: VR headsety zatím nejsou pořízeny, předpokládá se nákup 4 kusů. Předpokládaná technická specifikace: standalone (bezpočítačové) brýle pro virtuální a smíšenou realitu, vč. reproduktorů a mikrofonu. Zorné pole minimálně 100°. Rozlišení displaye brýlí min. 2064 × 2208 pixelů na jedno oko. Obnovovací frekvence min. 90 Hz. Možnost pohybu ve 3D prostoru, bluetooth, 1 USB-c konektor, hardwarová možnost úpravy vzdáleností čoček od sebe. Velikost RAM min. 8 GB. Velikost uložiště min. 512 GB. Doplňky: Hygienické silikonové návleky na VR brýle, 2x baterie AA k brýlím, 1x nabíječka baterií AA brýlí. Dále na 4 VR brýle kufr na brýle. Zařízení zajišťující bezpečné uchování a transport VR brýlí o počtu min. 4 ks. VR brýle je možné v kufru i nabíjet. Vzhledem k obsahovému námětu aplikací se aplikace bude používat ve stoje a s pohybem po prostoru. Popis plnění „Distribuce prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy" je požadavkem, dodavatel nese tedy i odpovědnost za výsledek schvalovacího procesu.

Dotaz č. 12 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) Skenování prostor Vstupní podklady položky 1.1.11.b uvádějí „zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor".

1. Je 3D skenování prostor součástí plnění zhotovitele? Vstupní podklady položky 1.1.11.b uvádějí „zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor".
2. Je 3D skenování prostor součástí plnění zhotovitele?
3. Kterých prostor a jakého rozsahu (počet, přibližná plocha) se týká?
4. Požaduje zadavatel fotorealistické zobrazení naskenovaných prostor, nebo je přípustné stylizované zpracování vycházející ze skenů jako z předlohy?

# Odpověď zadavatele:

Zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor je míněno skutečně jen a pouze zpřístupnění zázemí kláštera pro 3Dskenování, vzhledem k tomu, že se jedná o prostory běžně uzavřené pro vstup

- především prostory mnišské klauzury včetně manufakturních provozů a chovu včel, část prohlídkové trasy a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů tč. ve stavu brownfieldu, především pak bývalého klášterního pivovaru a grangií (statek/farma). Zadavatel sice předpokládá standardní kulturní povědomí uchazečů o zakázku, přesto zde výslovně upozorňuje, že i v rámci zpřístupnění zázemí kláštera pro technické naskenování je vstup do veškerých prostor klauzury

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 5/16

<!-- PAGE 6 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

umožněn jen a pouze mužům, protože se jedná o klauzuru mužského mnišského řádu, vstup civilním ženám/osobám ženského pohlaví nelze s ohledem na pravidla Řádu umožnit. k písm. a): Ano, 3D skenování prostor je součástí plnění zhotovitele. k písm. b): Vzhledem k obsahu prvku plnění 1.1.11b. se skenování týká především prostor manufakturních provozů a chovu včel umístěných v klauzuře, část prohlídkové trasy kláštera navazující na knihovnu a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů bývalého klášterního pivovaru a grangie (statek/farma) Hrudkov. k písm. c): Vzhledem k obsahu prvku plnění 1.1.11b. se očekává stylizované zpracování vycházející ze skenů jako z předlohy.

Dotaz č. 13 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) Odemykaná videa Za splnění minihry se má hráči odemknout video představující život v klášteře. Jde o videa dodaná zadavatelem, o výstupy jiné položky (např. 1.1.10.b), nebo je zhotovitel má v rámci položky 1.1.11.b natočit či vytvořit? Kolik videí a jaké délky? Odpověď zadavatele: Jedná se o videa dodaná zadavatelem, jedná se o videa zaměřená na tematické okruhy ze života cisterciáckého kláštera v minimálním počtu 12.

Dotaz č. 14 HOSTING, PODPORA A GARANCE DO ROKU 2033 Hosting a provoz webových aplikací po předání Čl. 3 ZD a čl. 2.2 smlouvy uvádějí, že webové aplikace „budou nasazené na serveru dodavatele". Společné požadavky (bod 4) uvádějí nasazení „na doméně určené objednatelem" a odkazují na smlouvu ohledně rozsahu a doby provozu, hostingu a podpory „minimálně po dobu udržitelnosti projektu". Smlouva však hosting po předání neupravuje: čl. 4.2 zahrnuje do ceny provoz podpůrných systémů pouze do předání a čl. 4.3 výslovně vylučuje podporu, údržbu a servisní zásahy.

1. Má nabídková cena zahrnovat hosting a provoz aplikací po předání díla? Pokud ano, po jakou dobu (do kdy trvá doba udržitelnosti) a v jakém rozsahu (dostupnost, zálohování, monitoring, TLS certifikáty, správa domény)?
2. Pokud ne, kdo zajistí hosting po předání a v jaké podobě má zhotovitel aplikace předat?
3. Doplní zadavatel do smlouvy úpravu, na kterou Společné požadavky odkazují? Odpověď zadavatele: Doménu – tedy název webové stránky, na které budou aplikace dostupné – určuje zadavatel/objednatel, provoz bude zajištěn na serveru, popř. dalších technických prostředcích dodavatele, a to po celou dobu udržitelnosti, která je jednoznačně uvedena ve čl. 7.1. Smlouvy o dílo. Vzhledem k nadpisu u tohoto dotazu („…DO ROKU 2033") je si dodavatel této skutečnosti vědom. Veškeré náklady na provoz, zajištění dostupnosti, zálohování, platnost certifikátů a jeho zabezpečení po dobu udržitelnosti jsou, vzhledem k jejich obvyklým a naprosto marginální výši ve výši jednotek procent celkem oproti pořizovacím nákladům plnění, součástí plnění. Cena za správu domény, která bude určena objednatelem, není součástí plnění (tzn. roční poplatek za doménu – název webu).

Dotaz č. 15 HOSTING, PODPORA A GARANCE DO ROKU 2033 Garance funkčnosti do konce roku 2033 Čl. 7.1 smlouvy stanoví, že zhotovitel garantuje splnění dohodnutých vlastností a funkčnosti díla „minimálně do konce roku 2033". Čl. 10.1 přitom omezuje odpovědnost za vady na 12 měsíců od předání a čl. 4.3 vylučuje z ceny podporu a „ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 6/16

<!-- PAGE 7 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

údržbu. Jak je třeba tato ustanovení vykládat ve vzájemném vztahu? Zahrnuje garance do roku 2033 bezplatné úpravy díla při změnách operačního systému, prohlížeče, firmwaru nebo platformy VR headsetů, které zajišťuje a aktualizuje zadavatel? Upraví zadavatel smlouvu tak, aby byla vnitřně konzistentní? Odpověď zadavatele: Článek 10.1. uvádí, že „Zhotovitel odpovídá pouze za vady, které jsou prokazatelně způsobeny jeho činností a které jsou reprodukovatelné na základě řádně poskytnutých podkladů, a to nejdéle po dobu 12 měsíců od předání díla.", čímž bude prověřena kvalita plnění pro případ, že by vady nebyly odhaleny při přejímce plnění. Tím není jakkoliv dotčena dobu udržitelnosti, která je jednoznačně uvedena ve čl. 7.1. Smlouvy o dílo, a to na celé plnění. Změny uvedené v dotazu potenciálního dodavatele „operačního systému, prohlížeče, firmwaru nebo platformy VR headsetů" nejsou plánovány a není zřejmé, z čeho tento potenciální dodavatel dedukuje, že by měly vzniknout a měl by je zajišťovat zadavatel. Zadání požaduje kvalitní a komplexní plnění s udržitelností předepsanou dotačním titulem, který je plnění financováno.

Dotaz č. 16 PŘIPOMÍNKOVÁNÍ A AKCEPTACE Počet připomínkových kol Čl. 3 ZD a čl. 7.7 smlouvy stanoví u každé dílčí položky „nejméně 2 připomínkování" s lhůtou zadavatele 5 pracovních dnů, přičemž zadavatel si vyhrazuje právo zapojit do připomínkování další osoby zastupující partnery projektu.

1. Kolik připomínkových kol je zahrnuto v nabídkové ceně? Jak se postupuje, pokud připomínky po druhém kole pokračují?
2. Potvrzuje zadavatel, že doba připomínkování zadavatelem se do běhu lhůty 50 pracovních dnů nezapočítává, resp. že se o ni lhůta prodlužuje dle čl. 3.5 smlouvy?
3. Kdo s konečnou platností rozhoduje, pokud se připomínky zástupců zadavatele a partnerů projektu rozcházejí, a v jakém jazyce budou připomínky partnerů poskytovány? Odpověď zadavatele: k písm. a): Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Průběžné odsouhlasení ve fázi procesu tvorby má přispět k zajištění akceptace připomínek objednatele a potenciálních odchylek dodavatele od již odsouhlasených bodů tvorby, můžete tedy vzniknout situace, že u jednotlivé položky plnění bude nutný vyšší počet kontrolních procesů formou odsouhlasení, a to v rámci vysoutěžené ceny položky; to znamená, že vyšší počet kol připomínkování není důvodem pro vznik víceprací. Současně zadavatel prohlašuje, že není v jeho zájmu neefektivně prodlužovat proces plnění zakázky. k písm. b): Ano, doba připomínkování zadavatelem se standardně nezapočítává do běhu lhůty plnění, obdobně jako v případě dle čl. 3.5 smlouvy bude dokumentováno písemně. k písm. c): Připomínky budou vypořádány v českém jazyce osobou zastupující zadavatele ve věcech technických, uvedenou ve Smlouvě o dílo.

Dotaz č. 17 PŘIPOMÍNKOVÁNÍ A AKCEPTACE Akceptační kritéria a změny Smlouva neobsahuje akceptační kritéria jednotlivých položek. Podle jakých kritérií bude rozhodováno o akceptaci? Budou požadavky měnící již schválenou maketu (obsah, scénář, grafický směr, funkčnost) považovány za změnu rozsahu dle čl. 2.5 písm. c) a 4.4 smlouvy?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 7/16

<!-- PAGE 8 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: Výsledné plnění, resp. jeho technologické řešení, požadované funkce/ uživatelské rozhraní a výstupní formát jsou uvedeny v zadávací dokumentaci včetně příloh, pro akceptaci je také klíčové zajištění obsahu plnění (viz příloha č. 5 ZD). Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Již vytvořené a odsouhlasení plnění není objektivně důvod měnit, z tohoto důvodu považujeme ceny jednotlivých položek za konečné a článek 2.5.c) a článek 4.4. Smlouvy o dílo nejsou v tomto případě relevantní.

Dotaz č. 18 OBSAH, PRÁVA A LICENCE Zvuk a mluvené slovo Kdo zajišťuje namluvení textů ve třech jazykových verzích, hudbu a zvukovou produkci (např. ukázka z opery Čertova stěna, varhany a zvony v položce 1.2.3.b; hudební a ruchová stopa v položce 1.1.2.b)? Je pořízení nahrávek nebo licencí k hudbě součástí nabídkové ceny? Potvrzuje zadavatel, že videorozhovory s mnichy (položka 1.1.10.b) dodá zadavatel a že natáčení není součástí plnění? Odpověď zadavatele: Zvukové podklady jsou součástí podkladů poskytnutých objednatelem. Pořízení nahrávek nebo licencí k hudbě není součástí nabídkové ceny. Natáčení není součástí plnění (viz odpověď č. 13), jedná se o videa dodaná zadavatelem.

Dotaz č. 19 OBSAH, PRÁVA A LICENCE Práva ke vstupním podkladům Potvrzuje zadavatel, že disponuje autorskými a licenčními právy ke všem jím předaným textům, překladům, fotografiím, reprodukcím, hudebním, zvukovým a obrazovým záznamům v rozsahu potřebném pro zhotovení a užití díla, a že za případné nároky třetích osob z jejich užití zhotovitel neodpovídá? Odpověď zadavatele: Ano, zadavatel zajistí vlastní dispoziční práva (autorská, licenční) ke všem jím předaným podkladům, tj. textům, překladům, fotografiím, reprodukcím, hudebním, zvukovým a obrazovým záznamům v rozsahu potřebném pro zhotovení a užití díla. Zhotovitel neodpovídá za případné nároky třetích osob z jejich užití.

Dotaz č. 20 OBSAH, PRÁVA A LICENCE Rozsah výhradní licence Čl. 5.2 smlouvy uděluje výhradní licenci k softwarovému dílu, položky rozpočtu přitom uvádějí, že výsledné obsahy budou „volně šiřitelné". Potvrzuje zadavatel, že výhradní licence se vztahuje na výstupy vytvořené pro toto dílo a nikoli na předem existující obecně použitelné knihovny, nástroje a komponenty zhotovitele ani na open-source a další komponenty třetích stran, které se řídí svými licencemi (čl. 2.4 smlouvy)? Co se rozumí „volnou šiřitelností" výstupů? Odpověď zadavatele: Jedná se o licenci výhradně k plnění – softwarovému dílu, které bude následně objednatel adekvátně sdílet s dalšími subjekty, především pak projektovými partnery, u některých položek plnění – typicky 1.1.11.b předpokládá masivní šíření, viz požadavek na distribuci prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy; současně je potřeba brát v úvahu požadavky na udržitelnost provozuschopnosti plnění, licenci k předem existujícím nástrojům atd. objednatel nenárokuje.

Dotaz č. 21 OBSAH, PRÁVA A LICENCE

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 8/16

<!-- PAGE 9 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

3D tisk Společné požadavky (bod 6) a položky 1.1.5.b a 1.1.8.b požadují soubory .stl a jednu vytištěnou sadu prvků; u položky 1.1.5.b je jako provozní HW uveden „filament ke 3D tisku". Tiskne zhotovitel vzorovou sadu z vlastního materiálu, nebo z materiálu zadavatele? Žádáme o sdělení požadovaných rozměrů, materiálu, barevnosti a technologie tiskárny zadavatele, pro kterou mají být soubory .stl optimalizovány. Odpověď zadavatele: Zhotovitel tiskne vzorovou sadu z vlastního materiálu. Tisk a soubory .stl mají být optimalizovány pro tiskárny typu Prusa MK3S.

Dotaz č. 22 KVALIFIKACE A FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI Obdobný charakter referencí Uzná zadavatel jako významnou dodávku obdobného charakteru dle čl. 5 ZD i realizaci interaktivní webové aplikace mimo oblast muzejnictví a výstavnictví, pokud její předmět zahrnoval vývoj softwaru, jeho implementaci a interaktivní obsah na bázi webové aplikace? Musí každá ze dvou referencí zahrnovat současně dodávku SW i služby, nebo postačí, pokryjí-li je reference společně? Požaduje zadavatel vedle seznamu i osvědčení objednatelů? Odpověď zadavatele: Ano, zadavatel uzná realizované dodávky mimo oblast muzejnictví a výstavnictví (zadavatel v zadávacích podmínkách nevymezil oblast, které se musí referenční dodávky týkat). Každá z uvedených dodávek obdobného charakteru musí zahrnovat současně všechny požadované činnosti. Osvědčení objednatelů zadavatel nepožaduje (ustanovení § 79 odst. 2 písm. b) zákona požadavek na doložení osvědčení objednatelů nepřipouští).

Dotaz č. 23 KVALIFIKACE A FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI Bezpečnostní doklady Čl. 3 písm. b) ZD a čl. 2.5 písm. b) a 7.3 smlouvy požadují předání dokladů o jakosti komponent, „např. licence, certifikace, bezpečnostní osvědčení" a „bezpečnostní testy". Jaké konkrétní doklady zadavatel při předání očekává? Je vyžadován penetrační test nebo certifikace nezávislou třetí stranou? Odpověď zadavatele: Zadavatel očekává, že k předávacímu protokolu plnění dodavatel připojí také standardní doklady osvědčující jakost použitých komponent a certifikáty či licenční ujednání, která mu umožňují komponenty použít. Penetrační test není vzhledem k účelu plnění vyžadován.

Dotaz č. 24 KVALIFIKACE A FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI Formát oceněného soupisu položek Čl. 10 ZD připouští předložení oceněného soupisu ve formátu XLSX nebo PDF, čl. 15 ZD vyžaduje, aby byl oceněný soupis vložen ve shodném formátu, v jakém byl poskytnut. Potvrzuje zadavatel, že postačí předložení ve formátu XLSX? Odpověď zadavatele: Ano, doložení oceněného soupisu ve formátu XLSX stačí.

| Dotaz | č. 25 |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| KVALIFIKACE |  | A FORMÁLNÍ | NÁLEŽITOSTI |
| Prohlídka | místa | plnění |  |

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 9/16

<!-- PAGE 10 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Čl. 12 ZD prohlídku místa plnění vylučuje „vzhledem k charakteru předmětu plnění". Řada položek však přímo závisí na fyzickém prostoru (projection mapping rozety a reliéfu, projekce na podložku, skenování prostor pro VR, umístění dotykových obrazovek a ozvučení). Umožní zadavatel prohlídku místa plnění, případně poskytne výkresovou a fotografickou dokumentaci prostor expozice s umístěním HW a fyzických exponátů? Odpověď zadavatele: Jak uvádí zadavatel ve čl. 12 ZD, „Prohlídka místa plnění nebude vzhledem k charakteru předmětu plnění organizována", to ale nevylučuje možnost individuální prohlídky dodavatele na místě (stavební práce na prostorách budoucího návštěvnického centra jsou dokončeny, se souhlasem stavebního úřadu pro předčasné užívání a v procesu kolaudace).

Dotaz č. 26 Nasazení a provoz webových aplikací ZD, čl. 3, str. 3: „webové aplikace budou nasazené na serveru dodavatele a bude poskytnut zdrojový kód." Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 4: „Progresivní webové aplikace budou nasazeny na doméně určené objednatelem. Rozsah a dobu zajištění provozu, hostingu a podpory (minimálně po dobu udržitelnosti projektu) upravují obchodní podmínky / smlouva." Příloha č. 17.4, Smlouva o dílo, čl. Cena díla a platební podmínky: „Cena díla nezahrnuje služby podpory, údržby, servisní zásahy, rozšiřování díla a další činnosti nesouvisející s jeho předáním a převzetím, ledaže bude výslovně sjednáno jinak v písemném dodatku." Návrh smlouvy o dílo rozsah ani dobu provozu, hostingu a podpory neupravuje. Položkový rozpočet pro tyto služby neobsahuje samostatnou položku. Žádáme o upřesnění:

1. Budou PWA po předání díla provozovány na serveru dodavatele, nebo na serveru a doméně objednatele?
2. Pokud na serveru dodavatele, po jakou dobu má dodavatel provoz zajišťovat a je tento provoz součástí nabídkové ceny?
3. Pokud je provoz součástí nabídkové ceny, do které položky položkového rozpočtu má dodavatel tyto náklady promítnout?
4. Pokud provoz není součástí nabídkové ceny, z jakých prostředků se tento náklad bude financovat?
5. Zahrnuje požadovaný provoz také technickou podporu a aktualizace aplikací? Odpověď zadavatele: k písm. a) a b): Doménu – tedy název webové stránky, na které budou aplikace dostupné – určuje objednatel, PWA/provoz bude zajištěn na serveru, popř. dalších technických prostředcích dodavatele, a to po celou dobu udržitelnosti, která je jednoznačně uvedena ve čl. 7.1. Smlouvy o dílo (do konce roku 2033). k písm. c), d) a e): Veškeré náklady na provoz, zajištění dostupnosti, zálohování, platnost certifikátů a jeho zabezpečení po dobu udržitelnosti jsou, vzhledem k jejich obvyklým cenám a naprosto marginální výši ve výši jednotek procent celkem oproti pořizovacím nákladům plnění, součástí plnění. Objektivně lze zařadit do položky plnění 1.2.2.b (Interaktivní obsah pro vstupní dotykové obrazovky), která je obsahově i časově nejrozsáhlejší (časová náročnost více než 20 % celkového plnění, resp. téměř 40 % výstupní formát plnění PWA). Zadání požaduje kvalitní a komplexní plnění s udržitelností předepsanou dotačním titulem, kterým je plnění financováno; takže ano, udržitelnost znamená zajištění provozuschopnosti pořízeného plnění.

Dotaz č. 27 Specifikace provozního hardwaru Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 8: „Výstupy musí být plně funkční na provozním hardwaru uvedeném u jednotlivých položek (sloupec „Provozní hardware"), který zajišťuje objednatel."

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 10/16

<!-- PAGE 11 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Sloupec „Provozní hardware" uvádí pouze obecná označení, např. „Dotyková obrazovka s možností přehrávat zvuk", „Interaktivní obrazovka (již zakoupena)", „Truhla, filament ke 3D tisku, tablet", „VR headset s ovladači (více ks)" a „Projektor (již zakoupen a instalován)". Žádáme o sdělení:

1. Dotykové a interaktivní obrazovky a tablet: výrobce, model, rozlišení, operační systém a webový prohlížeč, ve kterém budou PWA provozovány.
2. VR headsety: výrobce, model, verze operačního systému a počet kusů. Zároveň žádáme o upřesnění, zda bude aplikace distribuována prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy. Pokud ano, pod jakým účtem (objednatele, nebo dodavatele)?
3. Projektory: výrobce, model, nativní rozlišení a poměr stran. Odpověď zadavatele: k písm. a) a c): Specifikace již zakoupeného HW (obrazovek a projektorů): 3x dotyková obrazovka na stojanu Optoma 3862RK, 1x projektor na hlavní plátno Optoma ZH450ST, 1x projektor na geomapping Epson HB54B, 1x projektor na videomapping Epson EB-W56S, 2x klasická obrazovka Hisense 55E8Q. Jedná se o běžně komerčně dostupné modely, jejichž technickou specifikaci si může dodavatel ověřit z veřejně dostupných zdrojů. k písm. b): VR headsety zatím nejsou pořízeny, předpokládá se nákup 4 kusů. Předpokládaná technická specifikace: standalone (bezpočítačové) brýle pro virtuální a smíšenou realitu, vč. reproduktorů a mikrofonu. Zorné pole minimálně 100°. Rozlišení displaye brýlí min. 2064 × 2208 pixelů na jedno oko. Obnovovací frekvence min. 90 Hz. Možnost pohybu ve 3D prostoru, bluetooth, 1 USB-c konektor, hardwarová možnost úpravy vzdáleností čoček od sebe. Velikost RAM min. 8 GB. Velikost uložiště min. 512 GB. Doplňky: Hygienické silikonové návleky na VR brýle, 2x baterie AA k brýlím, 1x nabíječka baterií AA brýlí. Dále na 4 VR brýle kufr na brýle. Zařízení zajišťující bezpečné uchování a transport VR brýlí o počtu min. 4 ks. VR brýle je možné v kufru i nabíjet. Vzhledem k obsahovému námětu aplikací se aplikace bude používat ve stoje a s pohybem po prostoru. Popis plnění „Distribuce prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy" je požadavkem, dodavatel nese tedy i odpovědnost za výsledek schvalovacího procesu.

Dotaz č. 28 Projekční plochy u položek 1.1.2.b a 1.1.4.b Pol. 1.1.2.b: „Animace bude promítána plošně tak, že obraz vyplní pouze prosklené části rozety." Pol. 1.1.4.b: „Animace bude promítána na stěnu do plastické nebo graficky stylizované reliéfní mapy krajiny."

1. Poskytne objednatel rozměry a geometrii rozety a reliéfní mapy (výkres nebo 3D model) a umístění projektorů vůči projekční ploše?
2. Existuje reliéfní mapa již fyzicky? Pokud ne, kdo a kdy ji vyrobí a bude provedena jako plastická, nebo graficky stylizovaná?
3. U pol. 1.1.4.b je ve sloupci „Provozní hardware" uveden pouze „Projektor", bez doplnění „již zakoupen a instalován". Je projektor pro tuto položku již vybrán? Pokud ano, žádáme o jeho specifikaci. Odpověď zadavatele: k písm. a): Ano, vybranému dodavateli poskytne objednatel rozměry a geometrii rozety a rozměry nebo výkres reliéfní mapy a informace o umístění projektorů vůči projekční ploše. k písm. b): Reliéfní mapa zatím neexistuje. Mapa bude graficky stylizovaná, možnost plastické reliéfní mapy je potenciální nástavba téhož z hlediska rozměrů i zobrazovaného prostoru. V rámci realizace plnění poskytne zadavatel vybranému dodavateli základní výkres od výstavního architekta, dodavatel/výrobce není zatím znám.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 11/16

<!-- PAGE 12 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

k písm. c): Projektor bez další specifikace „již zakoupen a instalován" zatím není pořízen. Předpokládá se nákup dostatečně kvalitních projektorů, v rámci stavby byly instalovány: 1x projektor na hlavní plátno Optoma ZH450ST, 1x projektor na geomapping Epson HB54B, 1x projektor na videomapping Epson EB-W56S.

Dotaz č. 29 Mluvené slovo a audiovizuální podklady Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 1: „Veškeré obsahové výstupy (texty, popisky, titulky, mluvené slovo – dle povahy položky) budou zpracovány v českém, německém a anglickém jazyce, nestanoví-li specifikace konkrétní položky jinak. Překlady textových podkladů zajistí objednatel; implementaci všech jazykových verzí zajistí dodavatel." Pol. 1.1.6.b: „možnost zobrazení popisků s ozvučením". Pol. 1.1.10.b: „videorozhovory; videa a animace opatřeny titulky (přepis zvuku) v min. 3 jazykových verzích".

1. Které položky vyžadují namluvený komentář a v kolika jazykových verzích?
2. Zajišťuje namluvení (mluvčí, nahrávací studio) dodavatel, nebo objednatel?
3. Videorozhovory u pol. 1.1.10.b: natáčí je dodavatel, nebo je objednatel předá jako „videonahrávky" uvedené ve sloupci „Vstupní podklady poskytované objednatelem v průběhu plnění"?
4. Přepis zvuku z videorozhovorů a překlad titulků do němčiny a angličtiny: zajistí je objednatel v rámci „překladů textových podkladů" nebo dodavatel? Odpověď zadavatele: Jedná se o podklady poskytované objednatelem při zahájení realizace plnění; tzn. pořízení nahrávek ani videonahrávek není součástí nabídkové ceny.

Dotaz č. 30 Vypořádání práv k podkladům objednatele Pol. 1.2.3.b uvádí jako předpokládaný obsah mj. „Čertova stěna (ukázka z opery Bedřicha Smetany)", „varhany vyšebrodského klášterního kostela" a „zvony vyšebrodského klášterního kostela". Ve sloupci vstupních podkladů uvádí „hudební podklady, zvukové nahrávky". Žádáme o potvrzení, že hudební, zvukové, obrazové a video podklady předané objednatelem budou majetkově vypořádány pro užití v díle v rozsahu licence dle smlouvy, včetně případné volné šiřitelnosti výstupů. Žádáme zároveň o potvrzení, že dodavatel za vypořádání práv k těmto podkladům neodpovídá. Odpověď zadavatele: Ano, zadavatel zajistí vlastní dispoziční práva (autorská, licenční) ke všem jím předaným podkladům, tj. textům, překladům, fotografiím, reprodukcím, hudebním, zvukovým a obrazovým záznamům v rozsahu potřebném pro zhotovení a užití díla. Zhotovitel neodpovídá za případné nároky třetích osob z jejich užití.

Dotaz č. 31 Harmonogram plnění a součinnost objednatele ZD, čl. 4, str. 4: „Termín dokončení plnění: do 50 pracovních dnů od podpisu smlouvy". ZD, čl. 3, str. 4: „Zadavatel bude připomínkovat předložené „makety" průběžně, jednotlivě, ve lhůtě do 5 pracovních dnů; u každé dílčí položky proběhnou nejméně 2 připomínkování, o kterých bude proveden písemný protokol."

1. Započítávají se lhůty pro připomínkování maket do lhůty 50 pracovních dnů, nebo se o ně lhůta dokončení plnění prodlužuje?
2. V jakém termínu od podpisu smlouvy předá objednatel „Základní scénář obsahu" a ostatní vstupní podklady uvedené u jednotlivých položek?
3. Pol. 1.1.11.b uvádí jako vstupní podklad „zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor". Žádáme o upřesnění rozsahu prostor k naskenování a termínu jejich zpřístupnění.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 12/16

<!-- PAGE 13 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: k písm. a): Doba připomínkování zadavatelem se standardně nezapočítává do běhu lhůty plnění, obdobně jako v případě dle čl. 3.5 smlouvy bude dokumentováno písemně. k písm. b): Objednatel předá zhotoviteli základní scénáře obsahu do dvou pracovních od podpisu smlouvy o dílo tak, aby mohla být zahájena realizace plnění. Ve stejném termínu budou zhotoviteli zpřístupněny další podklady, především pak videonahrávky, 2Dskeny historických tisků a fotodokumentace. k písm. c): Zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor je míněno skutečně jen a pouze zpřístupnění zázemí kláštera pro 3Dskenování, vzhledem k tomu, že se jedná o prostory běžně uzavřené pro vstup

- především prostory mnišské klauzury včetně manufakturních provozů a chovu včel, část prohlídkové trasy a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů tč. ve stavu brownfieldu, především pak bývalého klášterního pivovaru a grangií (statek/farma). Zadavatel sice předpokládá standardní kulturní povědomí uchazečů o zakázku, přesto zde výslovně upozorňuje, že i v rámci zpřístupnění zázemí kláštera pro technické naskenování je vstup do veškerých prostor klauzury umožněn jen a pouze mužům, protože se jedná o klauzuru mužského mnišského řádu, vstup civilním ženám/ osobám ženského pohlaví nelze s ohledem na pravidla Řádu umožnit. Vzhledem k obsahu prvku plnění 1.1.11b. se skenování týká především prostor manufakturních provozů a chovu včel umístěných v klauzuře, část prohlídkové trasy kláštera navazující na knihovnu a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů bývalého klášterního pivovaru a grangie (statek/farma) Hrudkov. Termín zpřístupnění neprodleně po podpisu smlouvy nic nebrání, pouze u prostor klauzury bude potřeba zohlednit termíny církevních svátků, před podpisem smlouvy bude projednáno s mnišskou komunitou a termíny předem potvrzeny.

Dotaz č. 32 Vzorové sady 3D tištěných prvků Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 6: „U položek zahrnujících 3D tisk předá dodavatel tisknutelné soubory ve formátu .stl a jednu kompletní vytištěnou sadu prvků. Tisk dalších či náhradních kusů zajišťuje objednatel vlastním materiálem a zařízením." U pol. 1.1.5.b uvádí sloupec „Provozní hardware": „Truhla, filament ke 3D tisku, tablet".

1. Poskytne objednatel filament i pro tisk vzorové sady, nebo zajišťuje materiál vzorové sady dodavatel?
2. Má objednatel požadavky na materiál, barevnost, rozměry a povrchovou úpravu tištěných prvků?
3. Jakou 3D tiskárnou objednatel disponuje? Údaj potřebujeme kvůli rozměrům tiskového prostoru a přípravě souborů .stl pro další tisk. Odpověď zadavatele: Zhotovitel tiskne vzorovou sadu z vlastního materiálu. Tisk a soubory .stl mají být optimalizovány pro tiskárny typu Prusa MK3S.

Dotaz č. 33 List „Kontrola před vyhlášením" Příloha č. 17.5, list „Krycí list", Pokyny: „Položky a body označené je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list „Kontrola před vyhlášením"." List „Kontrola před vyhlášením" není v příloze č. 17.5 obsažen. Žádáme o potvrzení, že jsou všechny body uzavřeny a že je zveřejněná příloha č. 17.5 úplná a konečná. Pokud tomu tak není, žádáme o zveřejnění chybějícího listu. Odpověď zadavatele: Zadavatel potvrzuje, že zadávací dokumentace neobsahuje žádné neuzavřené body.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 13/16

<!-- PAGE 14 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Uvedený text „Položky a body označené ⚠ je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list ‚Kontrola před vyhlášením'." omylem zůstal na krycím listě, jedná se o administrativní chybu bez vlivu na zadávací dokumentaci jako celek ani na proces výběru dodavatele.

Dotaz č. 34 Pol. 1.2.2.b a existující aplikace CISTERSCAPES Příloha č. 17.6, Libreto, str. 19, prvek 1.2.2: „Varianta využít existující aplikaci CISTERSCAPES (pokud bude technicky možné doplnit všechny trasy a objekty řešené v projektu ATCZ00007)".

1. Má dodavatel u pol. 1.2.2.b vytvořit novou PWA, nebo rozšířit existující aplikaci CISTERSCAPES?
2. Pokud jde o rozšíření, poskytne objednatel zdrojový kód, přístupy a licenční podmínky existující aplikace? Kdo je jejím vlastníkem a provozovatelem? Odpověď zadavatele: Ne, dodavatel nemá u pol.1.2.2.b vytvořit novou PWA ani obsahově rozšířit existující aplikaci CISTERSCAPES, ale technicky zajistit možnosti implementace do interaktivního obsahu pro vstupní dotykové obrazovky (pol.1.2.2.b). Objednatel nevlastní zdrojový kód, vlastníkem a provozovatelem je firma ArcTron3D GmbH.

Dotaz č. 35 Žádáme zadavatele o vysvětlení způsobu stanovení a následného uplatnění hodinového rozsahu uvedeného v položkovém rozpočtu. V položkovém rozpočtu je u jednotlivých položek zadavatelem předem stanoven rozsah prací v hodinách, přičemž dodavatel doplňuje hodinovou sazbu a celková cena položky je vypočtena jako součin stanoveného počtu hodin a hodinové sazby. S ohledem na charakter předmětu plnění, zejména vývoj softwarových řešení, tvorbu interaktivního obsahu, grafiky, animací, VR řešení a průběžné připomínkování ze strany zadavatele, žádáme o jednoznačné vyjasnění následujících skutečností:

1. Potvrzuje zadavatel, že počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje jeho předpoklad rozsahu prací, ze kterého mají všichni účastníci při stanovení nabídkové ceny vycházet?
2. Jak bude postupováno v případě, kdy dodavatel vyčerpá rozsah hodin stanovený zadavatelem, avšak zadavatel bude následně požadovat další úpravy, přepracování, doplnění nebo změny již vytvořeného plnění? Budou takové práce považovány za plnění nad rámec původního předmětu a budou dodavateli samostatně hrazeny?
3. Zadávací dokumentace stanoví, že u každé dílčí položky proběhnou nejméně dvě kola připomínkování. Znamená to, že počet kol připomínkování není omezen? Pokud ano, žádáme o vysvětlení, zda je dodavatel povinen v rámci paušální ceny provádět neomezený počet dalších úprav bez ohledu na skutečný rozsah prací.
4. Jak bude posuzována situace, kdy zadavatel nebo jím přizvané osoby po schválení makety, scénáře, grafického návrhu, dramaturgie nebo jiné dílčí fáze požádají o změnu již schváleného řešení? Bude taková změna považována za změnu požadavku zadavatele a tedy za samostatně hrazenou práci nad rámec původního plnění?
5. Zadávací dokumentace umožňuje překročení nabídkové ceny v případě požadavku zadavatele na změnu technického řešení. Žádáme o potvrzení, zda se stejný princip uplatní také v případě změny či rozšíření požadavků zadavatele na obsahové, dramaturgické, grafické, animační, funkční nebo jiné řešení, které bude mít prokazatelný dopad na rozsah prací dodavatele.
6. Budou případné práce nad původně stanovený rozsah oceňovány hodinovou sazbou uvedenou dodavatelem v položkovém rozpočtu, případně jakým jiným způsobem bude jejich cena stanovena?
7. V případě připomínek více osob zapojených zadavatelem do schvalovacího procesu zajistí zadavatel dodavateli vždy jeden konsolidovaný a vzájemně nerozporný soubor připomínek? Jak bude postupováno v případě dodatečných nebo vzájemně rozporných požadavků jednotlivých osob?
8. Jak bude postupováno v případě, kdy zvýšení časové náročnosti nebo nutnost přepracování vznikne v důsledku pozdního dodání, změny či nedostatečné kvality vstupních podkladů poskytovaných zadavatelem?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 14/16

<!-- PAGE 15 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

1. Současně žádáme o sdělení předpokládané hodnoty veřejné zakázky (PHZ), případně o uvedení, zda byla PHZ stanovena právě na základě hodinových rozsahů uvedených v položkovém rozpočtu. Pokud ano, žádáme rovněž o vysvětlení metodiky, na jejímž základě byly stanoveny počty hodin jednotlivých položek. Cílem dotazu je zejména jednoznačně vymezit ekonomické riziko dodavatelů a zajistit, aby všichni účastníci oceňovali shodný rozsah plnění a nemuseli do nabídkové ceny zahrnovat neurčitý rozsah případných budoucích úprav požadovaných zadavatelem. Odpověď zadavatele: k bodu 1: Ano. Počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací, ze kterého mají všichni účastníci při stanovení nabídkové ceny vycházet. Variantní řešení se nepřipouští – toto je jednoznačně uvedeno v čl. 8 Zadávací dokumentace; dotaz se jeví jako nadbytečný a doporučujeme potenciálnímu dodavateli seznámení se s dokumentací. k bodu 2: Počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací potřebný pro kompletní realizaci a dokončení. Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Již vytvořené a odsouhlasení plnění není objektivně důvod měnit. Z tohoto důvodu považujeme ceny jednotlivých položek za konečné. k bodu 3: Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Průběžné odsouhlasení ve fázi procesu tvorby má přispět k zajištění akceptace připomínek objednatele a potenciálních odchylek dodavatele od již odsouhlasených bodů tvorby – může tedy vzniknout situace, že u jednotlivé položky plnění bude nutný vyšší počet kontrolních procesů formou odsouhlasení, a to v rámci vysoutěžené ceny položky; to znamená, že vyšší počet kol připomínkování není důvodem pro vznik víceprací. Současně zadavatel prohlašuje, že není v jeho zájmu neefektivně prodlužovat proces plnění zakázky. k bodu 4: Již vytvořené a odsouhlasení plnění není ze strany objednatele objektivně důvod měnit; vznik víceprací z tohoto důvodu je tedy nerelevantní, ceny jednotlivých položek dle nabídky jsou považovány za konečné. k bodu 5: Jakákoliv změna technického řešení musí být předem nejen odsouhlasena smluvními stranami, ale i kontrolním orgánem poskytovatele dotace financujícím realizaci zakázky a to předem. Žádné změny nemohou být provedeny v parametrech, které by mohly ovlivnit proces výběru dodavatele. V žádném případě tedy nepotvrzujeme, že by změny či rozšíření požadavků zadavatele na obsahové, dramaturgické, grafické, animační, funkční nebo jiné řešení, které bude mít prokazatelný dopad na rozsah prací dodavatele mohly být důvodem pro umožnění překročení nabídkové ceny. k bodu 6: Shodné nebo obdobné plnění ve formě víceprací bude standardně oceněno shodnou částkou jako plnění původní. V ostatních případech bude cena stanovena vzájemnou dohodou smluvních stran. k bodu 7: Zadavatel zajistí vždy jeden konsolidovaný soubor připomínek. k bodu 8: Jak je uvedeno v zadávací dokumentaci, zadavatel předá vybranému dodavateli základní obrazový, textový, či jiný materiál v elektronické podobě a v odpovídající kvalitě ve standardních formátech; podklady ze strany zadavatele budou sloužit jako materiál pro následnou animaci, grafické a další práce dodavatele, včetně zapojení narativního designera. V případě, že podkladová dokumentace má být finálním zobrazovacím prvkem, bude odpovídající kvalita vzájemně odsouhlasena při jejím předání zadavatelem. Pokud by se vyskytly nedostatky v rozsahu nutnosti přerušit práce na konkrétní položce plnění, bude stav řešen protokolárně v souladu s čl. III Smlouvy o dílo.. k bodu 9: Předpokládaná hodnota veřejné zakázky (PHZ) byla stanovena na základě hodinových rozsahů uvedených v položkovém rozpočtu, počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací, ze

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 15/16

<!-- PAGE 16 -->

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

kterého mají všichni účastníci při stanovení nabídkové ceny vycházet, variantní řešení se nepřipouští. Tím je zajištěno, aby všichni uchazeči oceňovali shodný rozsah plnění. K metodice: počty hodin potřebných na realizaci jednotlivých položek byly stanoveny s ohledem na technickou náročnost realizace dle obdobných plnění, stanovený rozsah odpovídá spodní hranici mezinárodních oborových benchmarků pracnosti (Chapman Alliance: 127–267 hod. vývoje na 1 hodinu interaktivního obsahu; profesionální 2D animace: 80–300 hod. na 1 minutu stopáže), je konzervativní a soutěž neomezuje. Zadavatel v souladu s § 98 odst. 5, resp. 99 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek prodlužuje lhůtu pro podání nabídek takto: Lhůta pro podání nabídky Nabídku doručte nejpozději: 5. 11. 2026 do 9:00 hod. Nabídka účastníka zadávacího řízení bude podána výhradně v elektronické podobě prostřednictvím Národního elektronického nástroje (NEN) na adrese: https://nen.nipez.cz, příp. prostřednictvím portálu Zakázky GOV Ministerstva pro místní rozvoj – podání nabídky prostřednictvím nástroje Zakázky GOV je považováno za rovnocenné podání učiněné prostřednictvím nástroje NEN. Zadavatel zveřejní toto vysvětlení zadávací dokumentace prostřednictvím profilu zadavatele: https://nen.nipez.cz/profil/CistOpatVyssiBrod.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1

jednatel společnosti Česká vodohospodářská s.r.o. v zastoupení zadavatele dle § 43 zák. č. 134/2016 Sb.

16/16

Page 1

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

V Českých Budějovicích 8. 10. 2026 Účastníkům veřejné zakázky na dodávky „ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod"

| Zadavatel: | Cisterciácké | opatství | Vyšší Brod |
| --- | --- | --- | --- |
| Sídlem: | Klášter | 137, 382 73 Vyšší | Brod |
| IČ: | 00476684 |  |  |

Věc: Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 V průběhu zadávacího řízení na veřejnou zakázku „ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", uveřejněnou ve Věstníku veřejných zakázek dne 2. 10. 2026 pod evidenčním číslem Z2026-052375, obdržel zadavatel žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace s následujícími dotazy: Dotaz č. 1 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Doba plnění a konec projektu ATCZ00007 Podle katalogu projektů Programu Interreg Rakousko–Česko (https://interreg.atcz.eu/cz/katalog-projektu/20212027/vzdelavani-kultura-a-cestovniruch/atcz00007_cisterscapes-vb_zw_zns) je doba realizace projektu ATCZ00007 stanovena na 1. 12. 2023 – 30. 11. 2026. Lhůta pro podání nabídek končí 2. 11. 2026, smlouvu nelze uzavřít před uplynutím lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o výběru dodavatele (§ 246 odst. 1 písm. a) ZZVZ) a doba plnění činí 50 pracovních dnů od podpisu smlouvy (čl. 4 ZD, čl. 3.1 smlouvy). Plnění tak i při bezproblémovém průběhu zadávacího řízení skončí nejdříve v únoru 2027, tedy přibližně tři měsíce po konci projektu.

1. Byla doba realizace projektu, resp. doba způsobilosti výdajů, prodloužena? Pokud ano, do kdy?

1. Pokud ne, jakým způsobem bude financováno plnění poskytnuté po 30. 11. 2026?

1. Jaký je předpokládaný termín uzavření smlouvy? Odpověď zadavatele: k písm. a) a b) Ano, prodloužení realizace projektu bylo schváleno do 31. 5. 2027. k písm. c) S ohledem na průběh zadávacího řízení a zákonné lhůty lze očekávat podpis smlouvy v 12/2026 – 01/2027.

Dotaz č. 2 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Podmínění zahájení plnění dotací Čl. 4 ZD stanoví, že zahájení plnění je podmíněno zajištěním finančních prostředků od poskytovatele dotace, a preambule ZD si vyhrazuje právo zakázku nerealizovat. Návrh smlouvy (čl. 3.1) však takovou podmínku neobsahuje a stanoví zahájení do 3 pracovních dnů od podpisu.

1. Je ke dni zahájení zadávacího řízení dotace na tuto část projektu přiznána (právní akt /smlouva o financování)?

1. Může nastat situace, kdy bude smlouva uzavřena, ale plnění nebude zahájeno? Pokud ano, doplní zadavatel do smlouvy odkládací podmínku, maximální dobu odkladu a postup pro případ, že dotace poskytnuta nebude?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 1/16

Page 2

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: k písm. a) Ano, právní akt, resp. jeho změna obsahující prodloužení termínu realizace včetně této části projektu, je uzavřen a platný. k písm. b) S ohledem na výše uvedené, ne.

Dotaz č. 3 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Předpokládaná hodnota Zadávací dokumentace ani oznámení o zahájení zadávacího řízení předpokládanou hodnotu neuvádějí, přičemž položkový rozpočet stanoví pevný rozsah 990 hodin. Žádáme o sdělení předpokládané hodnoty veřejné zakázky, případně o sdělení, zda je zakázka zadávána jako část většího celku (§ 18 odst. 2, § 35 ZZVZ) spolu s dalšími dodávkami expozice (HW, mobiliář, projekční technika). Odpověď zadavatele: Zakázka je realizována jako součást většího celku (§ 18 odst. 2, § 35 ZZVZ) spolu s dalšími dodávkami expozice (HW, mobiliář, projekční technika). Zadavatel stanovil předpokládanou hodnotu této veřejné zakázky v souladu se zákonem. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě hodinových rozsahů uvedených v položkovém rozpočtu, počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací, ze kterého mají všichni dodavatelé při stanovení nabídkové ceny vycházet, (variantní řešení se nepřipouští), čímž je zajištěno, aby všichni dodavatelé oceňovali shodný rozsah plnění.

Dotaz č. 4 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM Související dodávky expozice Plnění je přímo závislé na HW, mobiliáři a projekční technice, které podle položkového rozpočtu zajišťuje zadavatel a které jsou zčásti již zakoupeny a instalovány. Čl. 6.2 písm. c) a čl. 6.5 smlouvy předpokládají součinnost dalších dodavatelů zadavatele. Žádáme o sdělení, kteří dodavatelé realizují nebo realizovali související části expozice (HW, projekce, mobiliář, fyzické exponáty včetně truhly, rozety, reliéfní mapy a podložky stylizovaného modelu krajiny), v jakém termínu bude jejich plnění dokončeno a jaké podklady od nich zhotovitel obdrží. Odpověď zadavatele: Plnění je na HW, mobiliáři a projekční technice závislé pouze částečně v rámci technické implementace SW obsahu v místě plnění na adrese: Klášter 137, 382 73 Vyšší Brod, uvedení do provozu a zaškolení obsluhy – zaměstnanců zadavatele a veškeré další činnosti spojené s jeho bezproblémovým užíváním. Jak je uvedeno v zadávací dokumentaci, součástí předmětu plnění je poskytnutí práva k užití SW díla (licence) v neomezeném rozsahu Cisterciáckému opatství Vyšší Brod, IČ: 0047668 (zadavatel), pro provozní, edukační a propagační účely, které bude územně neomezené a vztahuje se také pro využití k prezentaci cisterciácké krajiny Vyšší Brod v provozu dalších návštěvnických center, která vzniknou v rámci projektu ATCZ00007, takže by měla být provozuschopná na obvyklých HW pro tento účel prezentace. Dodavatelé, kteří doposud realizovali související části expozice (HW, projekce, mobiliář) jsou zveřejněni na profilu zadavatele, jedná se o veřejně dostupné informace. Plnění doposud uzavřených zakázek na dodávky a stavební práce jsou splněny. Zakázky na další plnění zakázek (HW, projekce, mobiliář) budou vyhlášeny s vysokou pravděpodobností v 11 – 12/2026 s termínem dokončení plnění v 05/2027. Podklady k realizaci zakázky zhotovitel obdrží při zahájení plnění v rámci předání podkladů, které budou vycházet ze zadávací dokumentace na tato plnění.

Dotaz č. 5 FINANCOVÁNÍ A HARMONOGRAM

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 2/16

Page 3

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Osoby podílející se na přípravě zadávací dokumentace (§ 36 odst. 4 ZZVZ) ZD identifikuje osoby, které zpracovaly přílohy č. 17.5 a 17.6. Osoba, která zpracovala přílohu č. 17.5, je současně dle čl. 3 ZD zástupcem zadavatele pro realizaci obsahu a bude připomínkovat předložené makety.

1. Potvrzuje zadavatel, že se na přípravě zadávací dokumentace, technické specifikace jednotlivých položek, stanovení rozsahu hodin ani na návrhu technického řešení expozice (výběr a umístění HW a projekční techniky) nepodílel žádný dodavatel ani osoba ve smluvním či obdobném vztahu k potenciálnímu účastníku tohoto zadávacího řízení?

1. Pokud se takový subjekt podílel, žádáme v souladu s § 36 odst. 4 ZZVZ o zpřístupnění všech informací a podkladů, které mu byly poskytnuty nebo které při přípravě vytvořil (zejm. technický projekt expozice, specifikace HW, výkresy a fotodokumentace prostor). Odpověď zadavatele: Žádné předběžné tržní konzultace ve smyslu § 33 zákona neprobíhaly, na přípravě zadávacích podmínek se podílely pouze osoby uvedené v zadávací dokumentaci. Zadavateli není známo, že by se osoby uvedené v čl. 3 ZD účastnili zadávacího řízení jako potencionální dodavatelé.

Dotaz č. 6 NEUZAVŘENÉ BODY ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Kontrolní list „Kontrola před vyhlášením" Krycí list položkového rozpočtu (příloha č. 17.5, list „Krycí list", pokyny) uvádí: „Položky a body označené ⚠ je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list ‚Kontrola před vyhlášením'." Tento list v poskytnutém souboru není.

1. Žádáme o zpřístupnění uvedeného listu.

1. Které položky a body byly označeny ⚠ a jakým způsobem byly uzavřeny?

1. Potvrzuje zadavatel, že zadávací dokumentace neobsahuje žádné neuzavřené body? Pokud je obsahuje, žádáme o jejich doplnění. Odpověď zadavatele: Zadavatel potvrzuje, že zadávací dokumentace neobsahuje žádné neuzavřené body. Uvedený text „Položky a body označené ⚠ je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list ‚Kontrola před vyhlášením'." omylem zůstal na krycím listě, jedná se o administrativní chybu bez vlivu na zadávací dokumentaci jako celek ani na proces výběru dodavatele.

Dotaz č. 7 CÍLOVÝ HARDWARE Specifikace provozního HW Společné požadavky (bod 8) vyžadují plnou funkčnost výstupů na provozním HW zadavatele a čl. 8 ZD stanoví technické parametry jako závazné. Položkový rozpočet přitom HW pouze obecně pojmenovává, u položek 1.1.3.b, 1.1.6.b a 1.1.9.b jako „Interaktivní obrazovka (již zakoupena)" a u položek 1.2.1, 1.1.2.b a 1.1.8.b jako „Projektor (již zakoupen a instalován)".

1. U již zakoupeného HW žádáme o sdělení výrobce, modelu, operačního systému a jeho verze, rozlišení, úhlopříčky a orientace obrazovky, typu dotykové technologie, výkonových parametrů a prohlížeče/běhového prostředí; u projektorů výrobce, modelu, nativního rozlišení a poměru stran, projekční vzdálenosti a optiky, přehrávače a podporovaných kodeků a ozvučení.

1. U HW, který dosud zakoupen není (dotykové obrazovky položek 1.2.2.b, 1.2.3.b a 1.1.10.b, tablet položky 1.1.5.b, projektor položky 1.1.4.b, VR headsety položky 1.1.11.b), žádáme o sdělení minimálních parametrů a termínu, kdy bude HW zhotoviteli k dispozici pro vývoj a testování.

1. Bude-li HW pořízen až po uzavření smlouvy, odpovídá zhotovitel za kompatibilitu pouze s HW splňujícím parametry sdělené v odpovědi na tento dotaz?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 3/16

Page 4

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: k písm. a): Specifikace již zakoupeného HW (obrazovek a projektorů): 3x dotyková obrazovka na stojanu Optoma 3862RK, 1x projektor na hlavní plátno Optoma ZH450ST, 1x projektor na geomapping Epson HB54B, 1x projektor na videomapping Epson EB-W56S, 2x klasická obrazovka Hisense 55E8Q. Jedná se o běžně komerčně dostupné modely, jejichž technickou specifikaci je možné ověřit z veřejně dostupných zdrojů. k písm. b): Předpokládaný termín plnění další zakázky na HW se předpokládá od 01/2027. k písm. c): Ano, viz odpověď na dotaz č. 4.

Dotaz č. 8 Funkční požadavky dotykových aplikací Položka 1.2.2.b uvádí kioskový mód a možnost přepnout obrazovku do „edukačního módu". Čím se edukační mód liší od kioskového (obsah, ovládání, oprávnění) a kdo a jak má mezi režimy přepínat? Odpověď zadavatele: Kioskový mód zpřístupňuje předem omezený rozsah obsahu, na rozdíl edukačního módu, který obsahuje i další obsah používaný pověřenými zaměstnanci zadavatele. Technické (SW) řešení pro přepínání mezi módy je součástí plnění.

Dotaz č. 9 Projekce a projection mapping

1. Položka 1.1.2.b (rozeta) požaduje, aby obraz vyplnil pouze prosklené části rozety. Poskytne zadavatel přesnou geometrii / masku rozety? Je součástí plnění fyzická kalibrace a mapování projekce na místě, nebo pouze dodání videa ve formátu mp4?

1. Položka 1.1.4.b (reliéfní mapa) uvádí projekci na „plastickou nebo graficky stylizovanou reliéfní mapu". Existuje již fyzická reliéfní mapa, kdo ji vyrábí, jaké má rozměry a poskytne zadavatel její 3D model nebo výkres?

1. Položka 1.1.8.b popisuje, že si návštěvník pokládáním 3D tištěných objektů na podložku buduje vlastní krajinu, výstupem je však smyčka mp4. Potvrzuje zadavatel, že se nepožaduje žádná detekce položených objektů ani interaktivní reakce projekce na ně? Odpověď zadavatele: k písm. a): Ano, v rámci realizace plnění poskytne zadavatel geometrii/maketu rozety. Součástí plnění je také fyzická kalibrace a mapování na místě vybraným účastníkem/dodavatelem. k písm. b): Mapa bude graficky stylizovaná, možnost plastické reliéfní mapy je potenciální nástavba téhož z hlediska rozměrů i zobrazovaného prostoru. Ano, v rámci realizace plnění poskytne zadavatel vybranému dodavateli základní výkres. k písm. c): Zadavatel potvrzuje, že u položky 1.1.8b se nepožaduje žádná detekce položených objektů ani interaktivní reakce projekce na ně.

Dotaz č. 10 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) Vztah libreta a položkového rozpočtu Libreto (příloha č. 17.6, kap. 4.4.15 „Klášterní mikrokosmos", s. 45) popisuje tento prvek jako „interaktivní mechanický model" (kruhové zóny kolem kláštera), zatímco položkový rozpočet jako VR hru se čtyřmi hratelnými scénáři. Která

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 4/16

Page 5

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

specifikace je závazná? Existuje k VR scénářům (pivovarník, farmář, včelař, knihovník) scénář či zadání miniher, nebo je zpracovává zhotovitel v rámci položky? Odpověď zadavatele: Jak je uvedeno v zadávací dokumentaci, dodavatel bude při realizaci ideově vycházet z Libreta „Expozice a návštěvnického centra o vlivu cisterciáků na krajinu na příkladu krajiny vyšebrodského kláštera", tento dokument slouží jako informačně-ideové vodítko, závazná je konkrétní specifikace v položkovém rozpočtu.

Dotaz č. 11 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) VR headsety Žádáme o sdělení výrobce, modelu a počtu VR headsetů, verze operačního systému, způsobu ovládání (ovladače / sledování rukou), zda se aplikace používá vsedě, ve stoje nebo s pohybem po prostoru, a kdo zajišťuje správu headsetů (kioskový režim, instalace aktualizací, nabíjení, hygienu). Je „distribuce prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy" požadavkem, nebo pouze možností? Pokud požadavkem, nese zhotovitel odpovědnost za výsledek schvalovacího procesu provozovatele obchodu? Odpověď zadavatele: VR headsety zatím nejsou pořízeny, předpokládá se nákup 4 kusů. Předpokládaná technická specifikace: standalone (bezpočítačové) brýle pro virtuální a smíšenou realitu, vč. reproduktorů a mikrofonu. Zorné pole minimálně 100°. Rozlišení displaye brýlí min. 2064 × 2208 pixelů na jedno oko. Obnovovací frekvence min. 90 Hz. Možnost pohybu ve 3D prostoru, bluetooth, 1 USB-c konektor, hardwarová možnost úpravy vzdáleností čoček od sebe. Velikost RAM min. 8 GB. Velikost uložiště min. 512 GB. Doplňky: Hygienické silikonové návleky na VR brýle, 2x baterie AA k brýlím, 1x nabíječka baterií AA brýlí. Dále na 4 VR brýle kufr na brýle. Zařízení zajišťující bezpečné uchování a transport VR brýlí o počtu min. 4 ks. VR brýle je možné v kufru i nabíjet. Vzhledem k obsahovému námětu aplikací se aplikace bude používat ve stoje a s pohybem po prostoru. Popis plnění „Distribuce prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy" je požadavkem, dodavatel nese tedy i odpovědnost za výsledek schvalovacího procesu.

Dotaz č. 12 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) Skenování prostor Vstupní podklady položky 1.1.11.b uvádějí „zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor".

1. Je 3D skenování prostor součástí plnění zhotovitele? Vstupní podklady položky 1.1.11.b uvádějí „zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor".

1. Je 3D skenování prostor součástí plnění zhotovitele?

1. Kterých prostor a jakého rozsahu (počet, přibližná plocha) se týká?

1. Požaduje zadavatel fotorealistické zobrazení naskenovaných prostor, nebo je přípustné stylizované zpracování vycházející ze skenů jako z předlohy?

# Odpověď zadavatele:

Zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor je míněno skutečně jen a pouze zpřístupnění zázemí kláštera pro 3Dskenování, vzhledem k tomu, že se jedná o prostory běžně uzavřené pro vstup

- především prostory mnišské klauzury včetně manufakturních provozů a chovu včel, část prohlídkové trasy a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů tč. ve stavu brownfieldu, především pak bývalého klášterního pivovaru a grangií (statek/farma). Zadavatel sice předpokládá standardní kulturní povědomí uchazečů o zakázku, přesto zde výslovně upozorňuje, že i v rámci zpřístupnění zázemí kláštera pro technické naskenování je vstup do veškerých prostor klauzury

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 5/16

Page 6

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

umožněn jen a pouze mužům, protože se jedná o klauzuru mužského mnišského řádu, vstup civilním ženám/osobám ženského pohlaví nelze s ohledem na pravidla Řádu umožnit. k písm. a): Ano, 3D skenování prostor je součástí plnění zhotovitele. k písm. b): Vzhledem k obsahu prvku plnění 1.1.11b. se skenování týká především prostor manufakturních provozů a chovu včel umístěných v klauzuře, část prohlídkové trasy kláštera navazující na knihovnu a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů bývalého klášterního pivovaru a grangie (statek/farma) Hrudkov. k písm. c): Vzhledem k obsahu prvku plnění 1.1.11b. se očekává stylizované zpracování vycházející ze skenů jako z předlohy.

Dotaz č. 13 VR APLIKACE (POLOŽKA 1.1.11.b) Odemykaná videa Za splnění minihry se má hráči odemknout video představující život v klášteře. Jde o videa dodaná zadavatelem, o výstupy jiné položky (např. 1.1.10.b), nebo je zhotovitel má v rámci položky 1.1.11.b natočit či vytvořit? Kolik videí a jaké délky? Odpověď zadavatele: Jedná se o videa dodaná zadavatelem, jedná se o videa zaměřená na tematické okruhy ze života cisterciáckého kláštera v minimálním počtu 12.

Dotaz č. 14 HOSTING, PODPORA A GARANCE DO ROKU 2033 Hosting a provoz webových aplikací po předání Čl. 3 ZD a čl. 2.2 smlouvy uvádějí, že webové aplikace „budou nasazené na serveru dodavatele". Společné požadavky (bod 4) uvádějí nasazení „na doméně určené objednatelem" a odkazují na smlouvu ohledně rozsahu a doby provozu, hostingu a podpory „minimálně po dobu udržitelnosti projektu". Smlouva však hosting po předání neupravuje: čl. 4.2 zahrnuje do ceny provoz podpůrných systémů pouze do předání a čl. 4.3 výslovně vylučuje podporu, údržbu a servisní zásahy.

1. Má nabídková cena zahrnovat hosting a provoz aplikací po předání díla? Pokud ano, po jakou dobu (do kdy trvá doba udržitelnosti) a v jakém rozsahu (dostupnost, zálohování, monitoring, TLS certifikáty, správa domény)?

1. Pokud ne, kdo zajistí hosting po předání a v jaké podobě má zhotovitel aplikace předat?

1. Doplní zadavatel do smlouvy úpravu, na kterou Společné požadavky odkazují? Odpověď zadavatele: Doménu – tedy název webové stránky, na které budou aplikace dostupné – určuje zadavatel/objednatel, provoz bude zajištěn na serveru, popř. dalších technických prostředcích dodavatele, a to po celou dobu udržitelnosti, která je jednoznačně uvedena ve čl. 7.1. Smlouvy o dílo. Vzhledem k nadpisu u tohoto dotazu („…DO ROKU 2033") je si dodavatel této skutečnosti vědom. Veškeré náklady na provoz, zajištění dostupnosti, zálohování, platnost certifikátů a jeho zabezpečení po dobu udržitelnosti jsou, vzhledem k jejich obvyklým a naprosto marginální výši ve výši jednotek procent celkem oproti pořizovacím nákladům plnění, součástí plnění. Cena za správu domény, která bude určena objednatelem, není součástí plnění (tzn. roční poplatek za doménu – název webu).

Dotaz č. 15 HOSTING, PODPORA A GARANCE DO ROKU 2033 Garance funkčnosti do konce roku 2033 Čl. 7.1 smlouvy stanoví, že zhotovitel garantuje splnění dohodnutých vlastností a funkčnosti díla „minimálně do konce roku 2033". Čl. 10.1 přitom omezuje odpovědnost za vady na 12 měsíců od předání a čl. 4.3 vylučuje z ceny podporu a „ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 6/16

Page 7

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

údržbu. Jak je třeba tato ustanovení vykládat ve vzájemném vztahu? Zahrnuje garance do roku 2033 bezplatné úpravy díla při změnách operačního systému, prohlížeče, firmwaru nebo platformy VR headsetů, které zajišťuje a aktualizuje zadavatel? Upraví zadavatel smlouvu tak, aby byla vnitřně konzistentní? Odpověď zadavatele: Článek 10.1. uvádí, že „Zhotovitel odpovídá pouze za vady, které jsou prokazatelně způsobeny jeho činností a které jsou reprodukovatelné na základě řádně poskytnutých podkladů, a to nejdéle po dobu 12 měsíců od předání díla.", čímž bude prověřena kvalita plnění pro případ, že by vady nebyly odhaleny při přejímce plnění. Tím není jakkoliv dotčena dobu udržitelnosti, která je jednoznačně uvedena ve čl. 7.1. Smlouvy o dílo, a to na celé plnění. Změny uvedené v dotazu potenciálního dodavatele „operačního systému, prohlížeče, firmwaru nebo platformy VR headsetů" nejsou plánovány a není zřejmé, z čeho tento potenciální dodavatel dedukuje, že by měly vzniknout a měl by je zajišťovat zadavatel. Zadání požaduje kvalitní a komplexní plnění s udržitelností předepsanou dotačním titulem, který je plnění financováno.

Dotaz č. 16 PŘIPOMÍNKOVÁNÍ A AKCEPTACE Počet připomínkových kol Čl. 3 ZD a čl. 7.7 smlouvy stanoví u každé dílčí položky „nejméně 2 připomínkování" s lhůtou zadavatele 5 pracovních dnů, přičemž zadavatel si vyhrazuje právo zapojit do připomínkování další osoby zastupující partnery projektu.

1. Kolik připomínkových kol je zahrnuto v nabídkové ceně? Jak se postupuje, pokud připomínky po druhém kole pokračují?

1. Potvrzuje zadavatel, že doba připomínkování zadavatelem se do běhu lhůty 50 pracovních dnů nezapočítává, resp. že se o ni lhůta prodlužuje dle čl. 3.5 smlouvy?

1. Kdo s konečnou platností rozhoduje, pokud se připomínky zástupců zadavatele a partnerů projektu rozcházejí, a v jakém jazyce budou připomínky partnerů poskytovány? Odpověď zadavatele: k písm. a): Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Průběžné odsouhlasení ve fázi procesu tvorby má přispět k zajištění akceptace připomínek objednatele a potenciálních odchylek dodavatele od již odsouhlasených bodů tvorby, můžete tedy vzniknout situace, že u jednotlivé položky plnění bude nutný vyšší počet kontrolních procesů formou odsouhlasení, a to v rámci vysoutěžené ceny položky; to znamená, že vyšší počet kol připomínkování není důvodem pro vznik víceprací. Současně zadavatel prohlašuje, že není v jeho zájmu neefektivně prodlužovat proces plnění zakázky. k písm. b): Ano, doba připomínkování zadavatelem se standardně nezapočítává do běhu lhůty plnění, obdobně jako v případě dle čl. 3.5 smlouvy bude dokumentováno písemně. k písm. c): Připomínky budou vypořádány v českém jazyce osobou zastupující zadavatele ve věcech technických, uvedenou ve Smlouvě o dílo.

Dotaz č. 17 PŘIPOMÍNKOVÁNÍ A AKCEPTACE Akceptační kritéria a změny Smlouva neobsahuje akceptační kritéria jednotlivých položek. Podle jakých kritérií bude rozhodováno o akceptaci? Budou požadavky měnící již schválenou maketu (obsah, scénář, grafický směr, funkčnost) považovány za změnu rozsahu dle čl. 2.5 písm. c) a 4.4 smlouvy?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 7/16

Page 8

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: Výsledné plnění, resp. jeho technologické řešení, požadované funkce/ uživatelské rozhraní a výstupní formát jsou uvedeny v zadávací dokumentaci včetně příloh, pro akceptaci je také klíčové zajištění obsahu plnění (viz příloha č. 5 ZD). Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Již vytvořené a odsouhlasení plnění není objektivně důvod měnit, z tohoto důvodu považujeme ceny jednotlivých položek za konečné a článek 2.5.c) a článek 4.4. Smlouvy o dílo nejsou v tomto případě relevantní.

Dotaz č. 18 OBSAH, PRÁVA A LICENCE Zvuk a mluvené slovo Kdo zajišťuje namluvení textů ve třech jazykových verzích, hudbu a zvukovou produkci (např. ukázka z opery Čertova stěna, varhany a zvony v položce 1.2.3.b; hudební a ruchová stopa v položce 1.1.2.b)? Je pořízení nahrávek nebo licencí k hudbě součástí nabídkové ceny? Potvrzuje zadavatel, že videorozhovory s mnichy (položka 1.1.10.b) dodá zadavatel a že natáčení není součástí plnění? Odpověď zadavatele: Zvukové podklady jsou součástí podkladů poskytnutých objednatelem. Pořízení nahrávek nebo licencí k hudbě není součástí nabídkové ceny. Natáčení není součástí plnění (viz odpověď č. 13), jedná se o videa dodaná zadavatelem.

Dotaz č. 19 OBSAH, PRÁVA A LICENCE Práva ke vstupním podkladům Potvrzuje zadavatel, že disponuje autorskými a licenčními právy ke všem jím předaným textům, překladům, fotografiím, reprodukcím, hudebním, zvukovým a obrazovým záznamům v rozsahu potřebném pro zhotovení a užití díla, a že za případné nároky třetích osob z jejich užití zhotovitel neodpovídá? Odpověď zadavatele: Ano, zadavatel zajistí vlastní dispoziční práva (autorská, licenční) ke všem jím předaným podkladům, tj. textům, překladům, fotografiím, reprodukcím, hudebním, zvukovým a obrazovým záznamům v rozsahu potřebném pro zhotovení a užití díla. Zhotovitel neodpovídá za případné nároky třetích osob z jejich užití.

Dotaz č. 20 OBSAH, PRÁVA A LICENCE Rozsah výhradní licence Čl. 5.2 smlouvy uděluje výhradní licenci k softwarovému dílu, položky rozpočtu přitom uvádějí, že výsledné obsahy budou „volně šiřitelné". Potvrzuje zadavatel, že výhradní licence se vztahuje na výstupy vytvořené pro toto dílo a nikoli na předem existující obecně použitelné knihovny, nástroje a komponenty zhotovitele ani na open-source a další komponenty třetích stran, které se řídí svými licencemi (čl. 2.4 smlouvy)? Co se rozumí „volnou šiřitelností" výstupů? Odpověď zadavatele: Jedná se o licenci výhradně k plnění – softwarovému dílu, které bude následně objednatel adekvátně sdílet s dalšími subjekty, především pak projektovými partnery, u některých položek plnění – typicky 1.1.11.b předpokládá masivní šíření, viz požadavek na distribuci prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy; současně je potřeba brát v úvahu požadavky na udržitelnost provozuschopnosti plnění, licenci k předem existujícím nástrojům atd. objednatel nenárokuje.

Dotaz č. 21 OBSAH, PRÁVA A LICENCE

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 8/16

Page 9

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

3D tisk Společné požadavky (bod 6) a položky 1.1.5.b a 1.1.8.b požadují soubory .stl a jednu vytištěnou sadu prvků; u položky 1.1.5.b je jako provozní HW uveden „filament ke 3D tisku". Tiskne zhotovitel vzorovou sadu z vlastního materiálu, nebo z materiálu zadavatele? Žádáme o sdělení požadovaných rozměrů, materiálu, barevnosti a technologie tiskárny zadavatele, pro kterou mají být soubory .stl optimalizovány. Odpověď zadavatele: Zhotovitel tiskne vzorovou sadu z vlastního materiálu. Tisk a soubory .stl mají být optimalizovány pro tiskárny typu Prusa MK3S.

Dotaz č. 22 KVALIFIKACE A FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI Obdobný charakter referencí Uzná zadavatel jako významnou dodávku obdobného charakteru dle čl. 5 ZD i realizaci interaktivní webové aplikace mimo oblast muzejnictví a výstavnictví, pokud její předmět zahrnoval vývoj softwaru, jeho implementaci a interaktivní obsah na bázi webové aplikace? Musí každá ze dvou referencí zahrnovat současně dodávku SW i služby, nebo postačí, pokryjí-li je reference společně? Požaduje zadavatel vedle seznamu i osvědčení objednatelů? Odpověď zadavatele: Ano, zadavatel uzná realizované dodávky mimo oblast muzejnictví a výstavnictví (zadavatel v zadávacích podmínkách nevymezil oblast, které se musí referenční dodávky týkat). Každá z uvedených dodávek obdobného charakteru musí zahrnovat současně všechny požadované činnosti. Osvědčení objednatelů zadavatel nepožaduje (ustanovení § 79 odst. 2 písm. b) zákona požadavek na doložení osvědčení objednatelů nepřipouští).

Dotaz č. 23 KVALIFIKACE A FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI Bezpečnostní doklady Čl. 3 písm. b) ZD a čl. 2.5 písm. b) a 7.3 smlouvy požadují předání dokladů o jakosti komponent, „např. licence, certifikace, bezpečnostní osvědčení" a „bezpečnostní testy". Jaké konkrétní doklady zadavatel při předání očekává? Je vyžadován penetrační test nebo certifikace nezávislou třetí stranou? Odpověď zadavatele: Zadavatel očekává, že k předávacímu protokolu plnění dodavatel připojí také standardní doklady osvědčující jakost použitých komponent a certifikáty či licenční ujednání, která mu umožňují komponenty použít. Penetrační test není vzhledem k účelu plnění vyžadován.

Dotaz č. 24 KVALIFIKACE A FORMÁLNÍ NÁLEŽITOSTI Formát oceněného soupisu položek Čl. 10 ZD připouští předložení oceněného soupisu ve formátu XLSX nebo PDF, čl. 15 ZD vyžaduje, aby byl oceněný soupis vložen ve shodném formátu, v jakém byl poskytnut. Potvrzuje zadavatel, že postačí předložení ve formátu XLSX? Odpověď zadavatele: Ano, doložení oceněného soupisu ve formátu XLSX stačí.

| Dotaz | č. 25 |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| KVALIFIKACE |  | A FORMÁLNÍ | NÁLEŽITOSTI |
| Prohlídka | místa | plnění |  |

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 9/16

Page 10

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Čl. 12 ZD prohlídku místa plnění vylučuje „vzhledem k charakteru předmětu plnění". Řada položek však přímo závisí na fyzickém prostoru (projection mapping rozety a reliéfu, projekce na podložku, skenování prostor pro VR, umístění dotykových obrazovek a ozvučení). Umožní zadavatel prohlídku místa plnění, případně poskytne výkresovou a fotografickou dokumentaci prostor expozice s umístěním HW a fyzických exponátů? Odpověď zadavatele: Jak uvádí zadavatel ve čl. 12 ZD, „Prohlídka místa plnění nebude vzhledem k charakteru předmětu plnění organizována", to ale nevylučuje možnost individuální prohlídky dodavatele na místě (stavební práce na prostorách budoucího návštěvnického centra jsou dokončeny, se souhlasem stavebního úřadu pro předčasné užívání a v procesu kolaudace).

Dotaz č. 26 Nasazení a provoz webových aplikací ZD, čl. 3, str. 3: „webové aplikace budou nasazené na serveru dodavatele a bude poskytnut zdrojový kód." Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 4: „Progresivní webové aplikace budou nasazeny na doméně určené objednatelem. Rozsah a dobu zajištění provozu, hostingu a podpory (minimálně po dobu udržitelnosti projektu) upravují obchodní podmínky / smlouva." Příloha č. 17.4, Smlouva o dílo, čl. Cena díla a platební podmínky: „Cena díla nezahrnuje služby podpory, údržby, servisní zásahy, rozšiřování díla a další činnosti nesouvisející s jeho předáním a převzetím, ledaže bude výslovně sjednáno jinak v písemném dodatku." Návrh smlouvy o dílo rozsah ani dobu provozu, hostingu a podpory neupravuje. Položkový rozpočet pro tyto služby neobsahuje samostatnou položku. Žádáme o upřesnění:

1. Budou PWA po předání díla provozovány na serveru dodavatele, nebo na serveru a doméně objednatele?

1. Pokud na serveru dodavatele, po jakou dobu má dodavatel provoz zajišťovat a je tento provoz součástí nabídkové ceny?

1. Pokud je provoz součástí nabídkové ceny, do které položky položkového rozpočtu má dodavatel tyto náklady promítnout?

1. Pokud provoz není součástí nabídkové ceny, z jakých prostředků se tento náklad bude financovat?

1. Zahrnuje požadovaný provoz také technickou podporu a aktualizace aplikací? Odpověď zadavatele: k písm. a) a b): Doménu – tedy název webové stránky, na které budou aplikace dostupné – určuje objednatel, PWA/provoz bude zajištěn na serveru, popř. dalších technických prostředcích dodavatele, a to po celou dobu udržitelnosti, která je jednoznačně uvedena ve čl. 7.1. Smlouvy o dílo (do konce roku 2033). k písm. c), d) a e): Veškeré náklady na provoz, zajištění dostupnosti, zálohování, platnost certifikátů a jeho zabezpečení po dobu udržitelnosti jsou, vzhledem k jejich obvyklým cenám a naprosto marginální výši ve výši jednotek procent celkem oproti pořizovacím nákladům plnění, součástí plnění. Objektivně lze zařadit do položky plnění 1.2.2.b (Interaktivní obsah pro vstupní dotykové obrazovky), která je obsahově i časově nejrozsáhlejší (časová náročnost více než 20 % celkového plnění, resp. téměř 40 % výstupní formát plnění PWA). Zadání požaduje kvalitní a komplexní plnění s udržitelností předepsanou dotačním titulem, kterým je plnění financováno; takže ano, udržitelnost znamená zajištění provozuschopnosti pořízeného plnění.

Dotaz č. 27 Specifikace provozního hardwaru Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 8: „Výstupy musí být plně funkční na provozním hardwaru uvedeném u jednotlivých položek (sloupec „Provozní hardware"), který zajišťuje objednatel."

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 10/16

Page 11

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Sloupec „Provozní hardware" uvádí pouze obecná označení, např. „Dotyková obrazovka s možností přehrávat zvuk", „Interaktivní obrazovka (již zakoupena)", „Truhla, filament ke 3D tisku, tablet", „VR headset s ovladači (více ks)" a „Projektor (již zakoupen a instalován)". Žádáme o sdělení:

1. Dotykové a interaktivní obrazovky a tablet: výrobce, model, rozlišení, operační systém a webový prohlížeč, ve kterém budou PWA provozovány.

1. VR headsety: výrobce, model, verze operačního systému a počet kusů. Zároveň žádáme o upřesnění, zda bude aplikace distribuována prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy. Pokud ano, pod jakým účtem (objednatele, nebo dodavatele)?

1. Projektory: výrobce, model, nativní rozlišení a poměr stran. Odpověď zadavatele: k písm. a) a c): Specifikace již zakoupeného HW (obrazovek a projektorů): 3x dotyková obrazovka na stojanu Optoma 3862RK, 1x projektor na hlavní plátno Optoma ZH450ST, 1x projektor na geomapping Epson HB54B, 1x projektor na videomapping Epson EB-W56S, 2x klasická obrazovka Hisense 55E8Q. Jedná se o běžně komerčně dostupné modely, jejichž technickou specifikaci si může dodavatel ověřit z veřejně dostupných zdrojů. k písm. b): VR headsety zatím nejsou pořízeny, předpokládá se nákup 4 kusů. Předpokládaná technická specifikace: standalone (bezpočítačové) brýle pro virtuální a smíšenou realitu, vč. reproduktorů a mikrofonu. Zorné pole minimálně 100°. Rozlišení displaye brýlí min. 2064 × 2208 pixelů na jedno oko. Obnovovací frekvence min. 90 Hz. Možnost pohybu ve 3D prostoru, bluetooth, 1 USB-c konektor, hardwarová možnost úpravy vzdáleností čoček od sebe. Velikost RAM min. 8 GB. Velikost uložiště min. 512 GB. Doplňky: Hygienické silikonové návleky na VR brýle, 2x baterie AA k brýlím, 1x nabíječka baterií AA brýlí. Dále na 4 VR brýle kufr na brýle. Zařízení zajišťující bezpečné uchování a transport VR brýlí o počtu min. 4 ks. VR brýle je možné v kufru i nabíjet. Vzhledem k obsahovému námětu aplikací se aplikace bude používat ve stoje a s pohybem po prostoru. Popis plnění „Distribuce prostřednictvím aplikačního obchodu dané platformy" je požadavkem, dodavatel nese tedy i odpovědnost za výsledek schvalovacího procesu.

Dotaz č. 28 Projekční plochy u položek 1.1.2.b a 1.1.4.b Pol. 1.1.2.b: „Animace bude promítána plošně tak, že obraz vyplní pouze prosklené části rozety." Pol. 1.1.4.b: „Animace bude promítána na stěnu do plastické nebo graficky stylizované reliéfní mapy krajiny."

1. Poskytne objednatel rozměry a geometrii rozety a reliéfní mapy (výkres nebo 3D model) a umístění projektorů vůči projekční ploše?

1. Existuje reliéfní mapa již fyzicky? Pokud ne, kdo a kdy ji vyrobí a bude provedena jako plastická, nebo graficky stylizovaná?

1. U pol. 1.1.4.b je ve sloupci „Provozní hardware" uveden pouze „Projektor", bez doplnění „již zakoupen a instalován". Je projektor pro tuto položku již vybrán? Pokud ano, žádáme o jeho specifikaci. Odpověď zadavatele: k písm. a): Ano, vybranému dodavateli poskytne objednatel rozměry a geometrii rozety a rozměry nebo výkres reliéfní mapy a informace o umístění projektorů vůči projekční ploše. k písm. b): Reliéfní mapa zatím neexistuje. Mapa bude graficky stylizovaná, možnost plastické reliéfní mapy je potenciální nástavba téhož z hlediska rozměrů i zobrazovaného prostoru. V rámci realizace plnění poskytne zadavatel vybranému dodavateli základní výkres od výstavního architekta, dodavatel/výrobce není zatím znám.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 11/16

Page 12

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

k písm. c): Projektor bez další specifikace „již zakoupen a instalován" zatím není pořízen. Předpokládá se nákup dostatečně kvalitních projektorů, v rámci stavby byly instalovány: 1x projektor na hlavní plátno Optoma ZH450ST, 1x projektor na geomapping Epson HB54B, 1x projektor na videomapping Epson EB-W56S.

Dotaz č. 29 Mluvené slovo a audiovizuální podklady Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 1: „Veškeré obsahové výstupy (texty, popisky, titulky, mluvené slovo – dle povahy položky) budou zpracovány v českém, německém a anglickém jazyce, nestanoví-li specifikace konkrétní položky jinak. Překlady textových podkladů zajistí objednatel; implementaci všech jazykových verzí zajistí dodavatel." Pol. 1.1.6.b: „možnost zobrazení popisků s ozvučením". Pol. 1.1.10.b: „videorozhovory; videa a animace opatřeny titulky (přepis zvuku) v min. 3 jazykových verzích".

1. Které položky vyžadují namluvený komentář a v kolika jazykových verzích?

1. Zajišťuje namluvení (mluvčí, nahrávací studio) dodavatel, nebo objednatel?

1. Videorozhovory u pol. 1.1.10.b: natáčí je dodavatel, nebo je objednatel předá jako „videonahrávky" uvedené ve sloupci „Vstupní podklady poskytované objednatelem v průběhu plnění"?

1. Přepis zvuku z videorozhovorů a překlad titulků do němčiny a angličtiny: zajistí je objednatel v rámci „překladů textových podkladů" nebo dodavatel? Odpověď zadavatele: Jedná se o podklady poskytované objednatelem při zahájení realizace plnění; tzn. pořízení nahrávek ani videonahrávek není součástí nabídkové ceny.

Dotaz č. 30 Vypořádání práv k podkladům objednatele Pol. 1.2.3.b uvádí jako předpokládaný obsah mj. „Čertova stěna (ukázka z opery Bedřicha Smetany)", „varhany vyšebrodského klášterního kostela" a „zvony vyšebrodského klášterního kostela". Ve sloupci vstupních podkladů uvádí „hudební podklady, zvukové nahrávky". Žádáme o potvrzení, že hudební, zvukové, obrazové a video podklady předané objednatelem budou majetkově vypořádány pro užití v díle v rozsahu licence dle smlouvy, včetně případné volné šiřitelnosti výstupů. Žádáme zároveň o potvrzení, že dodavatel za vypořádání práv k těmto podkladům neodpovídá. Odpověď zadavatele: Ano, zadavatel zajistí vlastní dispoziční práva (autorská, licenční) ke všem jím předaným podkladům, tj. textům, překladům, fotografiím, reprodukcím, hudebním, zvukovým a obrazovým záznamům v rozsahu potřebném pro zhotovení a užití díla. Zhotovitel neodpovídá za případné nároky třetích osob z jejich užití.

Dotaz č. 31 Harmonogram plnění a součinnost objednatele ZD, čl. 4, str. 4: „Termín dokončení plnění: do 50 pracovních dnů od podpisu smlouvy". ZD, čl. 3, str. 4: „Zadavatel bude připomínkovat předložené „makety" průběžně, jednotlivě, ve lhůtě do 5 pracovních dnů; u každé dílčí položky proběhnou nejméně 2 připomínkování, o kterých bude proveden písemný protokol."

1. Započítávají se lhůty pro připomínkování maket do lhůty 50 pracovních dnů, nebo se o ně lhůta dokončení plnění prodlužuje?

1. V jakém termínu od podpisu smlouvy předá objednatel „Základní scénář obsahu" a ostatní vstupní podklady uvedené u jednotlivých položek?

1. Pol. 1.1.11.b uvádí jako vstupní podklad „zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor". Žádáme o upřesnění rozsahu prostor k naskenování a termínu jejich zpřístupnění.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 12/16

Page 13

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Odpověď zadavatele: k písm. a): Doba připomínkování zadavatelem se standardně nezapočítává do běhu lhůty plnění, obdobně jako v případě dle čl. 3.5 smlouvy bude dokumentováno písemně. k písm. b): Objednatel předá zhotoviteli základní scénáře obsahu do dvou pracovních od podpisu smlouvy o dílo tak, aby mohla být zahájena realizace plnění. Ve stejném termínu budou zhotoviteli zpřístupněny další podklady, především pak videonahrávky, 2Dskeny historických tisků a fotodokumentace. k písm. c): Zpřístupnění různých zázemí kláštera pro technické naskenování reálných prostor je míněno skutečně jen a pouze zpřístupnění zázemí kláštera pro 3Dskenování, vzhledem k tomu, že se jedná o prostory běžně uzavřené pro vstup

- především prostory mnišské klauzury včetně manufakturních provozů a chovu včel, část prohlídkové trasy a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů tč. ve stavu brownfieldu, především pak bývalého klášterního pivovaru a grangií (statek/farma). Zadavatel sice předpokládá standardní kulturní povědomí uchazečů o zakázku, přesto zde výslovně upozorňuje, že i v rámci zpřístupnění zázemí kláštera pro technické naskenování je vstup do veškerých prostor klauzury umožněn jen a pouze mužům, protože se jedná o klauzuru mužského mnišského řádu, vstup civilním ženám/ osobám ženského pohlaví nelze s ohledem na pravidla Řádu umožnit. Vzhledem k obsahu prvku plnění 1.1.11b. se skenování týká především prostor manufakturních provozů a chovu včel umístěných v klauzuře, část prohlídkové trasy kláštera navazující na knihovnu a klášterní knihovny, dále pak výrobní prostory rybářství a pily a objektů bývalého klášterního pivovaru a grangie (statek/farma) Hrudkov. Termín zpřístupnění neprodleně po podpisu smlouvy nic nebrání, pouze u prostor klauzury bude potřeba zohlednit termíny církevních svátků, před podpisem smlouvy bude projednáno s mnišskou komunitou a termíny předem potvrzeny.

Dotaz č. 32 Vzorové sady 3D tištěných prvků Příloha č. 17.5, list „Společné požadavky", bod 6: „U položek zahrnujících 3D tisk předá dodavatel tisknutelné soubory ve formátu .stl a jednu kompletní vytištěnou sadu prvků. Tisk dalších či náhradních kusů zajišťuje objednatel vlastním materiálem a zařízením." U pol. 1.1.5.b uvádí sloupec „Provozní hardware": „Truhla, filament ke 3D tisku, tablet".

1. Poskytne objednatel filament i pro tisk vzorové sady, nebo zajišťuje materiál vzorové sady dodavatel?

1. Má objednatel požadavky na materiál, barevnost, rozměry a povrchovou úpravu tištěných prvků?

1. Jakou 3D tiskárnou objednatel disponuje? Údaj potřebujeme kvůli rozměrům tiskového prostoru a přípravě souborů .stl pro další tisk. Odpověď zadavatele: Zhotovitel tiskne vzorovou sadu z vlastního materiálu. Tisk a soubory .stl mají být optimalizovány pro tiskárny typu Prusa MK3S.

Dotaz č. 33 List „Kontrola před vyhlášením" Příloha č. 17.5, list „Krycí list", Pokyny: „Položky a body označené je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list „Kontrola před vyhlášením"." List „Kontrola před vyhlášením" není v příloze č. 17.5 obsažen. Žádáme o potvrzení, že jsou všechny body uzavřeny a že je zveřejněná příloha č. 17.5 úplná a konečná. Pokud tomu tak není, žádáme o zveřejnění chybějícího listu. Odpověď zadavatele: Zadavatel potvrzuje, že zadávací dokumentace neobsahuje žádné neuzavřené body.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 13/16

Page 14

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

Uvedený text „Položky a body označené ⚠ je nutné uzavřít před vyhlášením zakázky – viz list ‚Kontrola před vyhlášením'." omylem zůstal na krycím listě, jedná se o administrativní chybu bez vlivu na zadávací dokumentaci jako celek ani na proces výběru dodavatele.

Dotaz č. 34 Pol. 1.2.2.b a existující aplikace CISTERSCAPES Příloha č. 17.6, Libreto, str. 19, prvek 1.2.2: „Varianta využít existující aplikaci CISTERSCAPES (pokud bude technicky možné doplnit všechny trasy a objekty řešené v projektu ATCZ00007)".

1. Má dodavatel u pol. 1.2.2.b vytvořit novou PWA, nebo rozšířit existující aplikaci CISTERSCAPES?

1. Pokud jde o rozšíření, poskytne objednatel zdrojový kód, přístupy a licenční podmínky existující aplikace? Kdo je jejím vlastníkem a provozovatelem? Odpověď zadavatele: Ne, dodavatel nemá u pol.1.2.2.b vytvořit novou PWA ani obsahově rozšířit existující aplikaci CISTERSCAPES, ale technicky zajistit možnosti implementace do interaktivního obsahu pro vstupní dotykové obrazovky (pol.1.2.2.b). Objednatel nevlastní zdrojový kód, vlastníkem a provozovatelem je firma ArcTron3D GmbH.

Dotaz č. 35 Žádáme zadavatele o vysvětlení způsobu stanovení a následného uplatnění hodinového rozsahu uvedeného v položkovém rozpočtu. V položkovém rozpočtu je u jednotlivých položek zadavatelem předem stanoven rozsah prací v hodinách, přičemž dodavatel doplňuje hodinovou sazbu a celková cena položky je vypočtena jako součin stanoveného počtu hodin a hodinové sazby. S ohledem na charakter předmětu plnění, zejména vývoj softwarových řešení, tvorbu interaktivního obsahu, grafiky, animací, VR řešení a průběžné připomínkování ze strany zadavatele, žádáme o jednoznačné vyjasnění následujících skutečností:

1. Potvrzuje zadavatel, že počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje jeho předpoklad rozsahu prací, ze kterého mají všichni účastníci při stanovení nabídkové ceny vycházet?

1. Jak bude postupováno v případě, kdy dodavatel vyčerpá rozsah hodin stanovený zadavatelem, avšak zadavatel bude následně požadovat další úpravy, přepracování, doplnění nebo změny již vytvořeného plnění? Budou takové práce považovány za plnění nad rámec původního předmětu a budou dodavateli samostatně hrazeny?

1. Zadávací dokumentace stanoví, že u každé dílčí položky proběhnou nejméně dvě kola připomínkování. Znamená to, že počet kol připomínkování není omezen? Pokud ano, žádáme o vysvětlení, zda je dodavatel povinen v rámci paušální ceny provádět neomezený počet dalších úprav bez ohledu na skutečný rozsah prací.

1. Jak bude posuzována situace, kdy zadavatel nebo jím přizvané osoby po schválení makety, scénáře, grafického návrhu, dramaturgie nebo jiné dílčí fáze požádají o změnu již schváleného řešení? Bude taková změna považována za změnu požadavku zadavatele a tedy za samostatně hrazenou práci nad rámec původního plnění?

1. Zadávací dokumentace umožňuje překročení nabídkové ceny v případě požadavku zadavatele na změnu technického řešení. Žádáme o potvrzení, zda se stejný princip uplatní také v případě změny či rozšíření požadavků zadavatele na obsahové, dramaturgické, grafické, animační, funkční nebo jiné řešení, které bude mít prokazatelný dopad na rozsah prací dodavatele.

1. Budou případné práce nad původně stanovený rozsah oceňovány hodinovou sazbou uvedenou dodavatelem v položkovém rozpočtu, případně jakým jiným způsobem bude jejich cena stanovena?

1. V případě připomínek více osob zapojených zadavatelem do schvalovacího procesu zajistí zadavatel dodavateli vždy jeden konsolidovaný a vzájemně nerozporný soubor připomínek? Jak bude postupováno v případě dodatečných nebo vzájemně rozporných požadavků jednotlivých osob?

1. Jak bude postupováno v případě, kdy zvýšení časové náročnosti nebo nutnost přepracování vznikne v důsledku pozdního dodání, změny či nedostatečné kvality vstupních podkladů poskytovaných zadavatelem?

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 14/16

Page 15

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

1. Současně žádáme o sdělení předpokládané hodnoty veřejné zakázky (PHZ), případně o uvedení, zda byla PHZ stanovena právě na základě hodinových rozsahů uvedených v položkovém rozpočtu. Pokud ano, žádáme rovněž o vysvětlení metodiky, na jejímž základě byly stanoveny počty hodin jednotlivých položek. Cílem dotazu je zejména jednoznačně vymezit ekonomické riziko dodavatelů a zajistit, aby všichni účastníci oceňovali shodný rozsah plnění a nemuseli do nabídkové ceny zahrnovat neurčitý rozsah případných budoucích úprav požadovaných zadavatelem. Odpověď zadavatele: k bodu 1: Ano. Počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací, ze kterého mají všichni účastníci při stanovení nabídkové ceny vycházet. Variantní řešení se nepřipouští – toto je jednoznačně uvedeno v čl. 8 Zadávací dokumentace; dotaz se jeví jako nadbytečný a doporučujeme potenciálnímu dodavateli seznámení se s dokumentací. k bodu 2: Počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací potřebný pro kompletní realizaci a dokončení. Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Již vytvořené a odsouhlasení plnění není objektivně důvod měnit. Z tohoto důvodu považujeme ceny jednotlivých položek za konečné. k bodu 3: Mechanismus opakovaného průběžného odsouhlasení realizovaného plnění, a to u každé jednotlivé položky plnění nejméně 2x, je nastaven právě za účelem dosažení požadovaného plnění. Průběžné odsouhlasení ve fázi procesu tvorby má přispět k zajištění akceptace připomínek objednatele a potenciálních odchylek dodavatele od již odsouhlasených bodů tvorby – může tedy vzniknout situace, že u jednotlivé položky plnění bude nutný vyšší počet kontrolních procesů formou odsouhlasení, a to v rámci vysoutěžené ceny položky; to znamená, že vyšší počet kol připomínkování není důvodem pro vznik víceprací. Současně zadavatel prohlašuje, že není v jeho zájmu neefektivně prodlužovat proces plnění zakázky. k bodu 4: Již vytvořené a odsouhlasení plnění není ze strany objednatele objektivně důvod měnit; vznik víceprací z tohoto důvodu je tedy nerelevantní, ceny jednotlivých položek dle nabídky jsou považovány za konečné. k bodu 5: Jakákoliv změna technického řešení musí být předem nejen odsouhlasena smluvními stranami, ale i kontrolním orgánem poskytovatele dotace financujícím realizaci zakázky a to předem. Žádné změny nemohou být provedeny v parametrech, které by mohly ovlivnit proces výběru dodavatele. V žádném případě tedy nepotvrzujeme, že by změny či rozšíření požadavků zadavatele na obsahové, dramaturgické, grafické, animační, funkční nebo jiné řešení, které bude mít prokazatelný dopad na rozsah prací dodavatele mohly být důvodem pro umožnění překročení nabídkové ceny. k bodu 6: Shodné nebo obdobné plnění ve formě víceprací bude standardně oceněno shodnou částkou jako plnění původní. V ostatních případech bude cena stanovena vzájemnou dohodou smluvních stran. k bodu 7: Zadavatel zajistí vždy jeden konsolidovaný soubor připomínek. k bodu 8: Jak je uvedeno v zadávací dokumentaci, zadavatel předá vybranému dodavateli základní obrazový, textový, či jiný materiál v elektronické podobě a v odpovídající kvalitě ve standardních formátech; podklady ze strany zadavatele budou sloužit jako materiál pro následnou animaci, grafické a další práce dodavatele, včetně zapojení narativního designera. V případě, že podkladová dokumentace má být finálním zobrazovacím prvkem, bude odpovídající kvalita vzájemně odsouhlasena při jejím předání zadavatelem. Pokud by se vyskytly nedostatky v rozsahu nutnosti přerušit práce na konkrétní položce plnění, bude stav řešen protokolárně v souladu s čl. III Smlouvy o dílo.. k bodu 9: Předpokládaná hodnota veřejné zakázky (PHZ) byla stanovena na základě hodinových rozsahů uvedených v položkovém rozpočtu, počet hodin uvedený u jednotlivých položek představuje předpoklad rozsahu prací, ze

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 15/16

Page 16

|  | České | Budějovice, | Hlinská | 456/2 CZ 370 01 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Phone: | +420 702 | 058 505 | IČ: 268 | 68 393 |
| e-Mail: vr@czvoda.cz |  | Web: | www.czvoda.cz |  |

kterého mají všichni účastníci při stanovení nabídkové ceny vycházet, variantní řešení se nepřipouští. Tím je zajištěno, aby všichni uchazeči oceňovali shodný rozsah plnění. K metodice: počty hodin potřebných na realizaci jednotlivých položek byly stanoveny s ohledem na technickou náročnost realizace dle obdobných plnění, stanovený rozsah odpovídá spodní hranici mezinárodních oborových benchmarků pracnosti (Chapman Alliance: 127–267 hod. vývoje na 1 hodinu interaktivního obsahu; profesionální 2D animace: 80–300 hod. na 1 minutu stopáže), je konzervativní a soutěž neomezuje. Zadavatel v souladu s § 98 odst. 5, resp. 99 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek prodlužuje lhůtu pro podání nabídek takto: Lhůta pro podání nabídky Nabídku doručte nejpozději: 5. 11. 2026 do 9:00 hod. Nabídka účastníka zadávacího řízení bude podána výhradně v elektronické podobě prostřednictvím Národního elektronického nástroje (NEN) na adrese: https://nen.nipez.cz, příp. prostřednictvím portálu Zakázky GOV Ministerstva pro místní rozvoj – podání nabídky prostřednictvím nástroje Zakázky GOV je považováno za rovnocenné podání učiněné prostřednictvím nástroje NEN. Zadavatel zveřejní toto vysvětlení zadávací dokumentace prostřednictvím profilu zadavatele: https://nen.nipez.cz/profil/CistOpatVyssiBrod.

„ATCZ00007: Interaktivní vybavení a SW expozice Návštěvnického centra Vyšší Brod", Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1

jednatel společnosti Česká vodohospodářská s.r.o. v zastoupení zadavatele dle § 43 zák. č. 134/2016 Sb.

16/16